|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Morgen JoAx!
Zitat:
a) An die Minkowski-Metrik schließt sich nach außen hin eine andere Metrik nahtlos an -> Die X-Achse hört bei umfassender Betrachtung dort tatsächlich nicht auf. b) Bildet das Minkowski-Digramm allerdings (nur) die Minkowski-Metrik ab dann hört sie auf. -> Formulieren wir es erst einmal anders / allgemeiner: Ist die X-Achse links und rechts begrenzt beschreiben wir einen endlichen (Unter-)Raum - Der Raum hat einen "Rand". Einverstanden? Gruß SCR P.S.: Entschuldige - Soll nicht wieder vorkommen. btw.: Zitat:
Auch wenn's Dir vielleicht gar nicht bewußt ist. Nur 'mal so als Anmerkung ... Ich find's zumindest gut. Ge?ndert von SCR (30.12.11 um 09:13 Uhr) |
#112
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi SCR!
Zitat:
Gruß, Johann |
#113
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi JoAx,
Zitat:
Ich habe im Augenblick leider keine Zeit -> Nachher - Bis denne! |
#114
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
N'Abend JoAx!
Mit was wollen wir weitermachen - Mit der Zeit? Ja - Die Zeitachse eines (nicht nur räumlich sondern) raumzeitlich offenen Universums wäre nach beiden Seiten offen. Trifft das auf unser Universum zu? Gruß SCR P.S.: Das war im Übrigen eine falsche Feststellung: Du denkst in diesem Falle räumlich nicht nur vier- sondern bereits sechsdimensional. |
#115
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi SCR!
Zitat:
Das weiß vermutlich keiner. Es gibt unterschiedliche Scenarien, die zu beobachteten Daten passen könnten, denke ich. Zitat:
Gruß, Johann |
#116
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi JoAx!
Zitat:
Zitat:
Wenden wir uns nochmal den Unterräumen mit t=const. zu - Zeigen die Unterräume zu verschiedenen t keine Unterschiede / Veränderungen, liegt ein stationäres Universum vor - Korrekt? Zweifelsfrei. Zitat:
(Alternativ gäbe es evtl. auch noch andere Wege ...) |
#117
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi SCR!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß, Johann |
#118
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi JoAx!
Aber so einen 3D-Unterraum mit t=const., in welchem überall (fiktiv) Uhren hängen, die Dir als übergeordeten Beobachter, für den die Realitivität der Gleichzeitigkeit nicht gilt, instantan die Zeit anzeigen können (z.B. den die "22:00 Uhr-Linie" repräsentierenden Raum)? Und den wir im weiteren zeitlichen Ablauf hinsichtlich Unterschieden / Veränderungen beobachten können? (Schon - Oder?) Zitat:
Schauen wir uns doch erst einmal ausschnittsweise den Beginn der ct-Achse unseres fiktiven, aus einem Urknall entstandenen Universums an: Wie meinst Du, sieht dort - auf Basis unserer vorangegangenen Überlegungen - die X-Achse aus? (Verändert / Entwickelt sie sich z.B. mit fortschreitendem t? Falls ja: Wie?) |
#119
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Ich denke schon. (Das Eis wird dünner. )
Zitat:
Singulär. ??? Gruß, Johann |
#120
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Für t=0 sehe ich das genauso: Ein singulärer Punkt an welchem t=0 und X=0. Und/Aber was ist danach? Wie entsteht Dein Raum mit Deinen (fiktiven) Uhren - Und wie entwickelt sich dementsprechend die X-Achse (falls sie es bei Dir tut)? Gute N8! |
Lesezeichen |
|
|