|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Die Länge eines Kilometers
Genau. Die Laufzeit eines Lichtpulses von einem Ende des Stabes zum anderen, dort gespiegelt und wieder zurück verrät, ob der Stab sich inertial (feldfrei bzw. freier Fall) bewegt oder nicht.
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#12
|
||||
|
||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
ja, denn wenn der Stab z.B. in die gleiche Richtung wie der Lichtpuls beschleunigt würde, dann würde der Lichtpuls für die gleiche Strecke mehr Zeit benötigen als der gespiegelte Lichtpuls. Ich setzte mal voraus, dass der Stab ein ideal starrer Stab ist und deshalb bei Beschleunigung seine Länge nicht ändert. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#13
|
|||
|
|||
AW: Die Länge eines Kilometers
Hallo Eugen,
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (18.02.12 um 14:40 Uhr) |
#14
|
||||
|
||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
|
#15
|
||||
|
||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
Gruss, MP |
#16
|
||||
|
||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Das Problem dabei ist, Eugen, dass es keine ideal starren Stäbe gibt.
|
#17
|
|||
|
|||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
Nimm mein Fünfeck aus lauter gleichseitigen Dreiecken, das ich im anderen Thread beschrieben habe. Diese Dreiecke habe gemessene Kantenlängen von 1 km, und in jeder Ecke liegt ein Winkel von 72° an. Deswegen machen fünf davon den Kreis voll. Wie geht das nun mit den verkürzten Kilometern? Da misst man zwar 1 km Speichenlänge, es sind aber in Wirklichkeit weniger, so dass man auch wieder 5 Dreiecke für den Vollkreis braucht. Was ist dann aber mit den anderen beiden Winkeln in jedem Dreieck? Die müssten dann ja kleiner sein. Es hat ja niemand was von gekrümmtem Raum behauptet, es seien ja nur die Kilometer in Wirklichkeit unterschiedlich lang. Kannst du mir das erklären? |
#18
|
||||||
|
||||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
Mit deinen weiteren Beiträgen kann ich leider nichts anfangen. Zitat:
Ja, könnte man. Sie wären wahrscheinlich unterschiedlich, das nennt sich Rot-/Blauverschiebung. Was sagt uns das über die Länge eines Kilometers? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wir denken uns den Stab in unendlich viele Abschnitte unterteilt. Deren Länge wird mit der Radarmethode ermittelt (Lichtpuls hin und zurück). Die Summe dieser Längen ist die Länge des Stabs. Der Stab ist starr, wenn alle diese Längen zeitlich konstant sind. Das lässt sich natürlich nur durch genaue Planung erreichen, nicht durch irgendwelche echten Materialsteifigkeiten. Wenn ich ein Ende eines echten Stabes unverhofft anstoße, dann kriegt das andere Ende davon erstmal nichts mit, weswegen sich die Länge ändert. Wir denken uns aber einen chinesischen Stab. Das Anstoßen steht da schon im Fünfjahresplan, und alle anderen Elemete des Stabs werden durch dort positionierte Genossen zeitgleich auf die richtige Art mit angestoßen. Dann ist der Stab starr im Sinne Borns. So definiere ich übrigens gedanklich auch den Kilometer, wenn's auf solche Details ankommt. |
#19
|
||||
|
||||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#20
|
|||
|
|||
AW: Die Länge eines Kilometers
Zitat:
Zitat:
In die andere Richtung (nach "unten") ist's andersrum, wenn man das Licht zu weit schickt, dann kommt es gar nicht mehr wieder, sondern verschwindet hinterm Horizont (bzw. friert da ein, wie man es eben von Horizonten gewöhnt ist). |
Lesezeichen |
|
|