#241
|
|||
|
|||
AW: Abgleich meines Wissens
Hallo amc,
im Grundsatz kann man dir nicht widersprechen. In den beiden letzten beiden Beiträgen von "Ich" erkenne ich weder Selbstzweifel noch -kritik (auch nur ansatzweise). Zitat:
Ich werde meinerseits Vorsorge treffen dass es zu keinen weiteren unfruchtbaren Diskussionen dieser Art kommt. Zitat:
http://www.esa.int/Our_Activities/Sp...th_Joseph_Silk Unvoreingenommen, neutral und ergebnisoffen. Und damit klinke ich mich erst einmal aus - Im Moment sehe ich mich alles andere als "neutral" und für eine weitere sachliche Diskussion nicht zweckdienlich. wkr Marcus Ge?ndert von Marcus Ulpius (24.03.13 um 07:09 Uhr) |
#242
|
|||
|
|||
AW: Abgleich meines Wissens
Kleine Anmmerkung dazu, Johann. Das Standardmodell geht vom kosmologischen Prinzip aus. Dieses Postulat läßt die Frage nach der Topologie offen, weshalb das Modell dazu auch keine Aussage macht.
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#243
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Inhalt und Hitzigkeit dieser Diskussion erinnern mich an eine Diskussion, die vor einigen Jahren schon geführt wurde.
Es ging damals um die Frage, wieviel Engel auf einer Nadelspitze Platz haben, wie Engel aussehen, welche Kleidung sie tragen, was sie essen, ... . Woran liegt das nur...? LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#244
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Zitat:
Und nun warte ich auf deine Antwort darauf: Grüße
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#245
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Zitat:
Ich bin nicht gegen ein räumlich geschlossenes Universum. Grüße
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² Ge?ndert von JoAx (25.03.13 um 00:08 Uhr) |
#246
|
|||||
|
|||||
AW: Abgleich meines Wissens
Hallo Johann,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
A) Vor dir liegt ein rechteckiges Blatt Papier - Die Vorderseite weiss, die Rückseite schwarz gefärbt. Wie die Konstruktionsvorschrift lautet um daraus einen eingebetteten 2-Torus zu erzeugen weisst du. B) Vor dir liegt ein kreisrundes Blatt Papier - Die Vorderseite weiss, die Rückseite schwarz gefärbt. Die Konstruktionsvorschrift um daraus einen eingebetteten 2-Torus zu erzeugen haben wir noch nicht im Detail durchgesprochen. Das Blatt muss hierbei (abweichend zu A) zusätzlich in einer bestimmten Art und Weise in sich verdreht werden. Wir wollen dafür den Kreis zunächst durch ein n-dimensionales Vieleck annähern - z.B. durch ein Sechseck. Sechseck deshalb, weil ich auf die Schnelle für dieses auch eine Animation gefunden habe ;-): Gluing opposites sides of an hexagon Im Prinzip geht man so auch im Falle einer vorliegenden Kreisfläche vor. Anmerkung: Der entstehende 2-Torus ist genauso einfarbig wie der aus A (also keine Kleinsche Flasche oder ähnliches). Zum Schluss in eigener Sache: Wenn ich mir die erfreulicheren Beiträge der letzten Zeit hier betrachte denke ich nicht, dass ich für einen zielgerichteten und allseits wissensfördernden Fortgang dieser Diskussion (zwingend) erforderlich bin. Deshalb möchte ich dich bitten meine gewünschte Auszeit zu respektieren. Mein Lustfaktor tendiert nun einmal im Moment gegen Null - Das könnte sich im Extremfall sowohl auf Inhalt als auch Form auswirken. Danke. wkr Marcus Ge?ndert von Marcus Ulpius (25.03.13 um 07:04 Uhr) |
#247
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Hi, Marcus!
Zitat:
Von den 5 platonischen Körpern (alle Seiten sind gleich lang) eignet sich nur der Würfel zur Parkettierung eines euklidischen Raumes. Alle anderen führen zu gekrümmten Räumen. Zitat:
Zitat:
Gruß, Johann PS: Du musst nicht sofort antworten. Lass dir so viel Zeit, wie nötig. Solange der Nachweis aber nicht erfolgt ist, betrachte ich so etwas: als "deine private" Mathematik, Marcus.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² Ge?ndert von JoAx (25.03.13 um 11:03 Uhr) |
#248
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Eigentlich bin ich ja nicht so unfreundlich, aber bei dir mache ich mal eine Ausnahme:
Geh, nutze die Zeit und lass dir mal irgendwo erklären, was ein mathematischer Beweis ist. LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#249
|
|||
|
|||
AW: Abgleich meines Wissens
Hallo liebe Torus-Umrunder,
Zitat:
Es ist ja so, dass der 3-Torus nur deshalb in Frage kommt, eben weil er symmetrisch ist und alle Richtungen gleichberechtigt sind. Greene schreibt z.B.: ("Kosmos"-Buch S. 276) Zitat:
Ich frage mich, ob sich das: http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_o...e_global_shape Zitat:
Wenn eine Fliege auf einem Rettungsring umherklettert, hat sie natürlich zwei Möglichkeiten diesen zu umrunden, einmal längs, was viel länger dauert, oder quer, was nicht lange dauert. Aber bei einem 3-Torus sollte es imho so nicht mehr sein. Tut mir Leid, ich hab das Gefühl, ihr stellt euch immer einen eingebetteten Torus vor? Ein 3-Torus hat kein Oben, kein Unten, kein Rechts, kein Links, kein Vertikal, kein Horizontal -> ganz einfach keine äußere Form. Kann sein das ich mich irre, aber so verstehe ich das alles momentan. Ich bin überhaupt nicht an Streit interessiert, mir gehts nur um Erkenntnisse. Darum widersprecht mir gerne, aber fragt euch bitte vorher einmal, ob ihr meint, die Vorstellung eines Donuts o.Ä. auch wirklich aus eurem Kopf gestrichen zu haben, bzw., ob das nicht notwendig wäre. Viele Grüße, amc Ge?ndert von amc (25.03.13 um 17:32 Uhr) |
#250
|
||||
|
||||
AW: Abgleich meines Wissens
Hi, amc!
Es gibt ja unterschiedliche Symmetrien. - Punktsymmetrie - Symmetrie zu einer Geraden - Symmetrie zu einer Ebene Welche Symmetrie hat B. Green gemeint? Zitat:
Zitat:
Es wäre auch nicht als äußere, sehr wohl aber als innere Form zu verstehen. Genau wie innere Krümmung. Dann geht es dir genau, wie mir. Gruß, Johann
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
Lesezeichen |
|
|