|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Zitat:
klar, macht für mich absolut sinn. dennoch fühlt es sich für mich so an, als wenn dies nicht ausreicht. es war ja auch irjendwie nicht so wie heute materie und antimaterie, oder? die ist ja erst daraus entstanden. will meinen, ich gehe davon aus, dass das was zu beginn passierte (die energiemengen) mit in die stabilität von leptonen eingegangen ist. was ich durchaus als "quasi"-singulär bezeichnen möchte. naja, kommt zeit kommt rat. grüßchen |
#12
|
||||
|
||||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Nein. Die Stabilität von Leptonen hat nichts mit Energie zu tun.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#13
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Zitat:
grüße |
#14
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
uhh..
das kann imho nicht sein. wenn etwas stabil ist, dann steckt dort auch eine menge energie drin. |
#15
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
genau andersrum: elektronen sind eigentlich antimaterie und neutrinos materie (jeweils auf der ebene der "nanos"). sehr verwirrend, nech!?
|
#16
|
||||
|
||||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Zitat:
Das ist einfach eine "nicht korrekt gestellte Frage", wie du da herangehst. Ja. Aber EMI's Klassifizierung in Materie-Antimaterie ist halt anders, als in der Standardphysik. Auch bei EMI wird ein Energie-Ueberschuss bleiben. Sein Modell tangiert das Thema gar nicht.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² Ge?ndert von JoAx (17.12.15 um 10:17 Uhr) |
#17
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Zitat:
Plankton heute mit nüchternem Gruß |
#18
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Sofern man die inflationäre Expansion annimmt, dann in den gesamten Raum, der dadurch erschaffen wurde. Wenn sich Materie und Antimaterie annihilieren, entsteht das energetische Äquivalent der Massen der jeweiligen Teilchen/Antiteilchen. Diese Energie ist in der inflationären Expansionsphase in den entstehenden Raum geflossen und ist dann nach einiger Zeit wieder zu Materie synthetisiert. Ganz einfach, oder ?
|
#19
|
|||
|
|||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Nein - ganz im Gegenteil: je massiver Teilchen sind, desto kurzlebiger sind sie i.a.. Schwere Teilchen können nämlich in Übereinstimmung mit der Energieerhaltung in leichtere zerfallen.
|
#20
|
||||
|
||||
AW: Urknall / Elektromagnetismus / Antimaterie
Was ist ein Fred? Ein Thread? Wenn es ein Thread ist, warum nennst du ihn nicht einfach so?
Na immerhin. Versuche bitte künftig nur noch dann zu posten, wenn es dein Zustand zulässt. Alles andere empfinde ich als vermeidbare Belästigung. |
Lesezeichen |
|
|