Albert hat sich geirrt...

[Eyk van Bommel]

Da fehlt doch was in der Betrachtung?
Deine Beschreibung -> Das gilt (messtechnisch) für alle Modelle die von einer endlichen/konstanten Lichtgeschwindigkeit ausgehen? Für alle diese Modelle gilt, dass Raum und Zeit eine (messtechnische) Einheit bilden.

Die Welt eines Beobachters in einem Loentz-Äther-Universum sähe nicht anders aus als in deiner geometrischen Sichtweise. Das ist kein "Beweis´"

Nur wenn man den Term so nimmt wie er ist, ergeben sich keine weiteren Fragen. Ist halt so. Geometrie halt. Ohne zu hinterfragen ob das physikalisch überhaupt geht (kann Raum und Zeit eine Einheit bilden. (Wie macht sie das? Bindungsenergie berechnen?, Herleiten der Verbindungsart…, all dieses Naturwissenschaftliche gedöns halt)

Aus meiner Sicht wurden bisher einfach nur 2 Modelle diskutiert – eines wurde zurecht verworfen. Das andere - die Idee eines Mathematikers – ich nehme den Term einfach so wie er ist. Sie ist deswegen so unschlagbar einfach, weil sie am Ende nur eine Geleichung ist.* Und weil die Gleichung richtig ist - hinterfragt keiner die Idee. Ist einer "echten MathematikerIn" imho eh egal, ob Raumzeit eine echte oder nur messtechnische Einheit ist.

Raumzeit/Geometrie. Nichts Wahrnehmbares. Als einfacher Mensch nehme ich drei Raumrichtungen war und weiß, dass physikalisch gesehen nur das „Jetzt“ real ist. Nur wenige verstehen wie man diese beiden Dinge zur Raumzeit zusammentackert – was ein krummes „Jetzt“ ist. Da muss man schon - keine Ahnung wie gestrickt sein.
*Vergleichbar wie die VWI die SGL interpretiert (kann man da noch von interpretieren sprechen).