|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Zitat:
Zitat:
Und diese deine Einschätzung liegt daran, dass du nicht verstanden hast, worum es bei der Verschränkung geht. Und das findest du auch nicht raus, wenn du die Messrichtung gleich lässt. Und ich habe schon mehrfach erzählt, was rauskommt, wenn du die Messrichtung gleich lässt (nichts zauberhaftes), und was rauskommt, wenn du sie nicht gleich lässt (etwas Zauberhaftes, was man mit Stochastik nicht erklären kann). |
#12
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Ok, das Ändern der Messrichtung ist hier der Kernpunkt ? Ich messe einmal mit einem Lineal die Länge und das andere Mal die Breite ? Willst Du das damit andeuten ?
|
#13
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Nein, das will ich nicht damit andeuten.
Ist dir das Grundkonzept des Spins nicht bekannt, oder woran hakt es? Der Elektron-Spin nimmt bei einer Messung einen definierten Wert an. Ich muss vorgeben, in welche Richtung ich messe, und dann wird der Spin entweder genau in diese Richtung zeigen oder genau entgegengesetzt. Ist das verstanden? |
#14
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Das ist klar. So, weiter geht es. Ich habe die Richtung vorgegeben, in die ich messe.
Nun zeigt der Spin sagen wir, nach links. |
#15
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Schön. Alles Weitere glaube ich bereits dargelegt zu haben, vielleicht kannst du mal darstellen, was bei dir angekommen ist. Dann kommen wir vielleicht auf einen gemeinsamen Nenner.
|
#16
|
|||
|
|||
AW: Kopenhagener Deutung, Messung bewirkt Kollaps: Demystified
Darf ich an der Stelle nachfragen, ob es überhaupt irgendeinen mathematischen Unterschied in der Fragestellung gibt?
Meiner Meinung nämlich nicht! Denn das gilt mathematisch ja immer! Siehe hier --> Summary Discord can be quantified by the minimum entanglement created with an apparatus during a premeasurement Coherence can be quantified by the maximum entanglement created by incoherent operations --- Discord can be interpreted and quantified in terms of bipartite coherence minimized over all local bases for subsystem http://www.quanten.de/forum/showpost...5&postcount=96 Details! ---- Bitte auch gleichzeitig um Aufklärung. THX |
Lesezeichen |
|
|