![]() |
|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
gilt in der ART aber im Prinzip genauso, oder? Auch wenn die Berechnungen ganz anders aussehen und man es "exakt" über die Raumzeitkrümmung erklärt. |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Beide fallen frei in der von ihnen gekrümmten Raumzeit. Das kann nicht genauso gelten, da der Begriff "Kraft" nicht zutrifft.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#13
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Nehmen wir an ich habe ein Toy-Universe (ganz leer) und da tu ich zwei Körper rein. Körper 1 hat 100 Sonnenmassen und Körper 2 hat 1 Sonnenmasse, in einem Abstand von 0,1 LJ, (die Körper sind nicht in Bewegung oder beschleunigen). Wenn in dem Universum nun die Physik so gilt wie hier --> http://phet.colorado.edu/en/simulati...vity-force-lab (Newton 3), dann bewegt sich Körper 1 auch etwas und das ganze hat einen bestimmten zeitlichen Ablauf. Meine Frage ist j. ob das im Prinzip im Toy-ART-Universum nicht genauso abläuft? Vom Verhalten und Ergebnis her. Ich dachte immer so [ca.] gilt Newton 3 in der ART auch, so als "Spezialfall" an der Grenze. |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Ja, das ist so.
|
#15
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ja, weil die beteiligte Gesamtmasse eine andere ist. Masse des Monds + Masse des Tennisballs ist grösser als Masse des Monds + Masse des Staubkorns. Ist folgende Aussage korrekt? (Zitat aus http://www.einstein-online.info/vertiefung/TraegeSchwere) Zitat:
__________________
... , can you multiply triplets? Ge?ndert von soon (14.06.16 um 11:49 Uhr) |
#16
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Grenzfall schwacher Felder näherungsweise: a1=F/m1 bzw. G*m2/r² a2=F/m2 bzw. G*m1/r² mit F=G*m1m2/r² und G=6,674*10^-8 m³/(kg*s²) Angenommen m2 ist die Masse des Staubkorns bzw. des Tennisballs: a2=F/m2 mit F=G*m1m2/r² a2=G*m1m2/(m2*r²) a2=G*m1/r² Ob Staubkorn oder Tennisball. a2 ist immer gleich. Oder hab ich grad ne Denkblockade? Ge?ndert von Marco Polo (15.06.16 um 18:31 Uhr) |
#17
|
|||
|
|||
![]()
a2 ist gleich, aber a1 unterschiedlich. Deswegen fallen die Körper später unterschiedlich, je nachdem, wie schnell ihnen der Mond entgegenkommt. Im ersten Moment ist aber alles gleich.
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
a1+a2=G*(m1+m2)/r² |
#19
|
||||
|
||||
![]()
Ich glaube man sollte noch erwähnen, dass bei dieser Art der Betrachtung - zwei Fallversuche nacheinander - die Feder und das Bleigewicht in der Vakuumröhre in diesem Artikel http://www.einstein-online.info/vertiefung/TraegeSchwere zusammen einen einzigen Körper darstellen, und vermutlich exakt gleich fallen.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#20
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
1) Mond1 und Staubkorn fallen aufeinander zu 2) Mond1 und Tennisball fallen aufeinander zu 1) Mond1 und Mond2 fallen aufeinander zu Staubkorn, Tennisball, Mond2 besitzen unterschiedliche Massen. Die Gesamtmasse ist in allen drei Versuchen unterschiedlich. Mond2 und Staubkorn beschleunigen schon im ersten Moment unterschiedlich, warum sollten Staubkorn und Tennisball im ersten Moment gleich beschleunigen? Übersehe ich etwas?
__________________
... , can you multiply triplets? |
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
energie, gravitation |
|
|