|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#351
|
||||
|
||||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Berechtigte Frage.
Dann ersetze: Zitat:
Zitat:
|
#352
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Wären in einer flachen Raumzeit für zwei Beobachter in Ruhe zueinander Koordinatenzeit und Eigenzeit jeweils gleich? Und auch Koordinatenabstand und Eigenabstand gleich?
|
#353
|
||||
|
||||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
Zitat:
Kurz noch was zu Koordinatenabständen bei expandierender Raumzeit: Wenn sich 2 Galaxien aufgrund der Expansion der Raumzeit voneinander entfernen, dann ändert sich deren Koordinatenabstand nicht, da das Koordinatensystem mitexpandiert. Dennoch entfernen sie sich voneinander. |
#354
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
Eigenabstand (von proper distance, insofern nicht so komisch ) und Koordinatenabstand, sowie Eigenzeit und Koordinatenzeit unterscheiden sich durch den Faktor (1-2M/r)^1/2. D.h. sie unterscheiden sich nicht für r gegen unendlich, denn da ist dieser Faktor =1.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#355
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
Das hat mich ein bisschen daran erinnert. Zitat:
Zitat:
http://www.wolframalpha.com/input/?i...00+km)%5E1%2F2 |
#356
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
Zitat:
Es ist einfacher zu sehen mit 2M=rs, damit lautet der Faktor (1-rs/r)^1/2. Für r>rs (Beobachter außerhalb des Schwarzschildradius) ist (1-rs/r) positiv und geht für r gegen unendlich gegen 1. Du brauchst also für so eine Abschätzung keine Zahlen einzusetzen, sondern siehst es soz. abstrakt.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (13.05.17 um 10:08 Uhr) |
#357
|
||||
|
||||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Nochmal kurz zu
Zitat:
Desweiteren möchte ich Zitat:
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (13.05.17 um 11:38 Uhr) |
#358
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
: Eigenzeit/abstand * 1 = Koordinatenzeit/abstand und näher am EH bzw. der Masse z.B. bei (1-1/2)^1/2 = 0,25 : Eigenzeit/abstand * 0,25 = Koordinatenzeit/abstand Ich gehe mal so von aus, weil ja "das Verhältnis Eigenabstand/Koordinatenabstand mit Annäherung an den EH (also nach rechts) zunimmt." BTW: Also bei allem was ich bisher gehört habe, klingt es so, als seien Koordinatensysteme mit "Koordinatenzeiten und -abständen" schon etwas statisches. Auch wenn qausi skalierbar. Und in flacher Raumzeit ist dieses "Statische" dann deckungsgleich mit z.b. Eigenabständen und -zeiten (alles in Ruhe). - Ist an der Stelle nur meine Wahrnehmung. Die letzten Seiten waren jedenfalls gut informativ. Vielen Dank @ all & Gruß |
#359
|
||||
|
||||
AW: SRT als Spezialfall der ART
Zitat:
Und ja, in der SRT / in der flachen Raumzeit verwendet man üblicherweise Eigenzeiten und Eigenlängen als Koordinaten. Das ist auch der Grund, warum der Schritt zur ART so schwer fällt: da sind Koordinaten- und Eigenzeiten bzw. -längen strikt zu unterscheiden.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#360
|
|||
|
|||
AW: SRT als Spezialfall der ART
So ist meine Vorstellung auch bisher. Und wenn man ein Koordinatensystem z.B Schwarzschild "künstlich" über eine flache Raumzeit "darüberlegt" ist das deckungsgleich; also kann man sich das sparen.
|
Lesezeichen |
|
|