|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Volle Zustimmung.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#42
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Zitat Wikipedia zu Gravitation: "Gravitationskraft, ist eine der vier Grundkräfte der Physik. Sie äußert sich in der gegenseitigen Anziehung von Massen." Daher gehe ich davon aus, dass es auf masselose Wärmestrahlung anders wirkt. Zitat:
müsste dass ein konstanter Wert sein, den man regelmäßig zufügen müsste, und damit wäre der Versuch genauso fehleranfällig wie eine normale Uhr. Waren das deine Bedenken? ...aber wir messen ja nicht die zugefügte Energie, sondern die Zeit, die der Eiswürfel braucht eine bestimmte Menge Energie aufzunehmen. (is ja genau das Gleiche, wa ) Wenn ich annehme, das die Energiemenge, der Luft, wesentlich größer ist, als die von dem Eis aufnehmbare Menge(gegen Null). Also, dass der Energieverbrauch näherungsweise nur von der Energieabgabe an die Außenwand abhängt. Dann ist die der Luft zugefügte Energiemenge und deren Rhythmus egal, da die Luft für das Eis immer eine konstante Menge Wärme zur Verfügung stellt, die das Eis unabhängig von dem der Luft zugefügten Energie und deren Rhythmus auf nehmen kann. Will auf diesem Eiswürfelversuch auch gar nicht so drauf herumreiten. War nur das erste was mir in den Kopf gekommen ist. Falls es da was besseres gibt um Zeitmessung von Energieverbrauch zu trennen wäre ich dankbar über einen Hinweis darauf. Mein Gedanke war, wenn ich auf einem Planeten mit erhöhter Schwerkraft langsamer laufe, auf Grund des höheren Energieaufwandes für meine Muskeln, würde dann auch ein Eiswürfel in meiner Hand langsamer schmelzen? Also wenn ich auf der Erde 10 Minuten laufen kann bis der Eiswürfel geschmolzen ist und ich in der Zeit 1km zurück lege. Kann ich dann auf dem Planeten mit erhöhter Schwerkraft den Eiswürfel 20 Minuten(im Vergleich mit Erdzeit) in der Handhalten, weil ich auch für die Strecke doppelt so lange brauche. ich habe ja immer noch meine 36° Celsius Körpertemperatur. Wenn das so ist, würde ja auch der Wärmeübergang langsamer gehen, bei höherer Schwerkraft. Klar, wenn die Zeit wirklich langsamer geht, wäre es so...aber das heraus zu finden, darum geht es ja. ...oder alles passiert langsamer und deshalb geht die Zeit langsamer, wenn man sie an dem Geschehenem misst. Wärmeübergabe ist ja ein Austausch von Energie über Elektromagnetische Strahlung. Lässt sich das bewegen von Uhren, bzw. mein Schritttempo auf den Energieaustausch durch Elektromagnetische Strahlung zurück führen? Ge?ndert von Fuchs69 (23.07.17 um 11:35 Uhr) |
#43
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Wenn es so eindeutig ist, dass es nichts gibt, dass nicht mit der Gravitation wechselwirkt.
Warum geht man dann so fest davon aus, dass Uhren, bei denen jeder einzelne Bestandteil gravitativ beeinflusst wird die Zeit "objektiv" messen können? Und da sie es unter unterschiedlichen Gravitationsstärken nicht gleichmäßig tun, geht man von Zeitkrümmung aus. |
#44
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Genau genommen ist das ein Erfahrungswissen, das durch viele Experimente über viele Jahrzehnte gewonnen wurde.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#45
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Oder irre ich mich da? |
#46
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Ich halte daher für mich fest, dass diese Beschreibung zumindest ein Teil(ausschnitt) der Realität sein muss. "Uhren" sind in unseren Fällen nichts weiter als Materie (nach dem Standardmodell) und für die gilt eben die Physik der ART, SRT. |
#47
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Alternativen zur RT müssen deshalb laut Nutzungsbedingungen im Bereich "Theorien jenseits der Standardphysik" diskutiert werden. Sollte das nicht berücksichtigt werden, werde ich wohl temporäre Sperren des Zugangs zum Forum einrichten müssen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#48
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Möchte noch abschließend ein paar Fragen stellen und noch den Beitrag von Plankton beantworten und werde mich dann auch ohne eine Sperrung hier enthalten. Mein Gedanke war, wenn ich auf einem Planeten mit erhöhter Schwerkraft langsamer laufe, auf Grund des höheren Energieaufwandes für meine Muskeln, würde dann auch ein Eiswürfel in meiner Hand langsamer schmelzen? Wärmeübergabe ist ein Austausch von Energie über Elektromagnetische Strahlung. Lässt sich das bewegen von Uhren, bzw. mein Schritttempo auf den Energieaustausch durch Elektromagnetische Strahlung zurück führen? |
#49
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Sondern nur die Frage nach dem Grund dafür. Klar, würde das GPS ohne die Berechnung von Zeitdilatation nicht funktionieren. Aber das kann ja auch andere Ursachen haben bis auf Zeitkrümmung. ART und SRT haben ihre erprobte Berechtigung. Aber ich finde sie baut sich auch Grenzen. Alles weitere in "Theorien jenseits der Standardphysik". |
#50
|
|||
|
|||
AW: Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?
Zitat:
Ein Eiswürfel ist als Uhr prinzipiell denkbar ungeeignet, weil die Dauer des Schmelzvorganges auch von der Druckverteilung im Eiswürfel und dem Schmelzvorgang selber abhängt. Je nach Struktur der Eiskristalle hat man da eine Unsicherheit von schätzungsweise einigen Sekunden. Die Dilatationseffekte aufgrund der Gravitation sind im Vergleich dazu um viele Zehnerpotenzen kleiner. Du vergleichst hier also Äpfel mit Birnen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
Stichworte |
max tegmark, multiversum, paralleluniversum, zeit |
|
|