|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Zitat:
Nichts... Koenn(t)en wir Auswirkungen feststellen??? Wenn ja - welche ??? Koennte ein Zusammenhang zu DE/DM bestehen oder hergestellt werden? (Ist vielleicht nicht ganz der passende Thread...)
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#52
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Ich würde früher ansetzen und fragen, was mit 'etwas' gemeint ist.
Welche konkreten Eigenschaften hat 'etwas', so dass wir es als Objekt/physikalisches System erkennen? Raumzeit ist definiert als Menge von Ereignissen. Ist die Vorstellung, dass sich Objekte durch die Raumzeit bewegen, überhaupt korrekt? Für mich steckt da schon zu viel Alltagsvorstellung drin und ich würde Objekte viel lieber ausschliesslich als Teilmenge von Ereignissen, sprich Wechselwirkungen, definieren. Ich glaube aber, das Thema ist extrem zu schwierig.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#53
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Ich bin fest davon überzeugt dass immer dann wenn man man eine Lampe einschaltet oder ein anderes Gerät welches "Wellen" abstrahlt in Wirklichkeit eine Blase in Medium X in Lichtgeschwindigkeit emitiert, nur so ist ein lückenlos abgreifbares "Empfangssignal" bzw sichtbares "Licht"zu erklären !
|
#54
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Dir wurde in diesem Thread in über 50 Beiträgen erklärt, dass ein Signal nicht lückenlos abgreifbar ist.
|
#55
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Zitat:
Zitat:
Eigenschaften zuzuordnen ist sehr schwer. Auswirkungen zu beobachten oder zu erkennen dringt hier in Bereiche vor, die evtl. noch nicht erforscht sind. Zitat:
Was definieren wir in dem Zusammenhang als Objekte? Quanten, Quarks & Co...? Koennen wir unterstellen oder voraussetzen, dass der Teil des Universums, den wir bislang nicht wirklich nachweisen koennen, aehnlichen Gesetzen unterliegt bzw. folgt, wie die uns bekannte Materie? Waere es moeglich, dass unser sichtbares und nachweisbares Spektrum aus dem unsichtbaren Bereich entstanden ist und erst durch Photonen als Lichtquelle erkennbar geworden ist? Scheint wohl so zu sein, wenn man der Logik folgt. Das wuerde ein sehr weites Feld fuer Spekulationen oeffnen. Vielleicht entdeckt man ja eines Tages Verschraenkungen ueber Distanzen, die bislang nicht angedacht waren.
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking Ge?ndert von sirius (05.01.18 um 20:19 Uhr) |
#56
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
... zusammen mit einer symmetrischen Metrik und einer lokalen Zuordnung zum |R^4. Mit Hilfe der Metrik kann man Paaren von Ereignissen einen Abstand und Tripeln von Ereignissen einen Winkel zuordnen, usw.
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#57
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Du stellst ganz schön schwierige Fragen.
Die Gravitationskraft z.B. ist in der klassischen Mechanik definiert aber nicht in der ART. Als real würde ich spontan nur z.B. einen Vorgang bezeichnen, dass Apfel und Erde auf einander zu fallen, - aber selbst das setzt bestimmte Modellvorstellungen voraus. Aussagen zur dem, was ich für real halte kann ich also nur innerhalb eines Modellkontextes machen. Zitat:
Einem Ereignis muss ich dann nicht zwingend 4 Koordinaten zuordnen. Ein fiktives einfaches Beispiel: Ich könnte z.B. eine Iterationsgleichung finden, mit deren Hilfe ich Wetterprognosen erstellen kann, indem ich eine Folge von Temperaturwerten über den letzten bekannten Wert hinaus weiterrechne. Das Ergebnis jedes Iterationsschritts würde ich als Ereignis definieren. In so einem Modell gäbe es weder Raum noch Zeit und es könnte trotzdem korrekte physikalische Vorhersagen liefern. Das nächste Ereignis ist der nächste tatsächlich gemessene Temperaturwert, ohne Ort- und Zeitangabe. Zitat:
Ich wüsste gern, ob die Bewegung eines Objektes an Ereignisse geknüpft ist.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#58
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#59
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Zitat:
Die Iterationsgleichung liefert diese Ereignisse lückenlos, nicht die Temperaturwerte zwischen den Messungen. Die dahinter stehende Denkweise ist kompromisslose Determiniertheit. Die Natur kennt keine Möglichkeiten, Wahrscheinlichkeiten oder Vielleicht-Ereignisse, sondern nur Ereignisse, - mit bereits feststehenden Koordinaten, meiner Vorstellung nach.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#60
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Photonen Verteilung einer Lichtquelle
Zitat:
Zitat:
Mir persönlich sind Wahrscheinlichkeiten und eine gewisse Undeterminiertheit jedoch lieber, als eine totale Determiniertheit.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
|
|