|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Unterschiedliche Ansichten bei ...
Hirngespinnste wie Vakuumfluktuation und Multiversen machen alles möglich
|
#2
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Hältst Du die Hawking-Strahlung auch für Unsinn?
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Keine Ahnung, es klingt für mich jedenfalls sehr konstruiert weil es auf einer unbeobachtbaren, weiteren Konstruktion beruht: der "Quantenfluktuation", und damit es mit anderen Aussagen nicht kollidiert, postulieren wir einfach sie seien "virtuell", mit ungeahnten Konsequenzen. Dann wird der Casimireffekt als Beweis herangezogen, später ist das dann offenbar doch kein Beweis weil dieses und jenes.
Genau so gut kann man auf der Grundlage einer irgendwie gearteten Multiversum-Theorie alle möglichen weiteren Theorien ableiten. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#5
|
|||||||
|
|||||||
Unterschiedliche Ansichten bei ...
EDIT: Sorry. Bei diesem Beitrag habe ich leider verschiedene Beiträge aus Versehen zusammengeführt. So ist leider nicht mehr direkt erkennbar, wer die ursprünglichen Beiträge geschrieben hat. Ich habe die Nicknamen der Autoren in blau eingefügt.
Beitrag von sirius Zitat:
Multiversen liefern in der Tat nicht direkt Beobachtbares. Das muss aber nicht heissen, dass es keine schluessige Theorie ergebe koennte. Geht man davon aus, dass die Umstaende, die dem Urknall zugrunde liegen, eine Ursache haben, die nicht goettlichen Ursprungs ist, dann erscheinen Multiversen, die sich in einem Raum - einer Spaehre - aussehalb unseres Universums befinden, durchaus schluessig; zumindest fuer mich. @ Bernhard Zitat:
Seine Genialitaet - wie auch die von Albert Einstein - wird sicherlich nur von solchen Menschen in Zweifel gezogen, die nicht in der Lage sind, in seine Gedankenwelt einzutauchen. Beitrag von pauli Multiversen sind reine Phantastereien, es gibt nicht den Hauch eines Bezuges zur Realität Beitrag von TomS Zitat:
Die Existenz von Multiversen folgt aus Theorien, die unsere Realität beschreiben. Damit ist ihre Existenz nicht bewiesen, jedoch möglich. Beitrag von sirius Zitat:
Du scheinst diese Eigenschaft zu teilen. Es gibt genau so viel bzw. genau so wenig Bezug zur Realitaet, wie die Erklaerung der Entstehung des Universums durch einen unerschaffenen und ewigen Schoepfer. Aber das ist eine philosophische Frage, die wir hier nicht klaeren werden. Beitrag von Bernhard Zitat:
Kurz: Ich verstehe nicht recht, was du mir sagen willst. Wenn du willst, dass ich für SH ein Monument bauen soll, wo man dann seine Statue anbeten kann, wirst du ziemlich viel Geduld mitbringen müssen. Mein Vorschlag für die Zukunft wäre diesbezüglich einfach auf der sachlichen Ebene zu bleiben. Oder kanntest du SH privat, bzw. persönlich? Beitrag von pauli Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (11.08.18 um 12:12 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
AW: Hawking-Strahlung
Wie immer ein Meister der ausgewogenen und freundlichen Antwort mit fundiertem Verständnis aller relevanter Fachgebiete. Sorgfältig abwägend, nie überhastet oder harsch, dabei objektiv, kenntnisreich und uns armen Sterblichen immer eine Nasenlänge voraus. Bewundernswert. Weiter so!
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (29.07.18 um 23:33 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Zitat:
"Die Existenz von Multiversen folgt aus Theorien, die unsere Realität beschreiben. Damit ist ihre Existenz nicht bewiesen, jedoch möglich." Garnichts folgt daraus, nur weil man an einer Sache nicht richtig weiter kommt kann man nicht so ein Brimborium konstruieren und behaupten es folge aus Theorien und sei somit möglich, das ist genau so wahrscheinlich wie Einhörner, die den Wellenfunktionskollaps oder was auch immer verhindern. |
#8
|
||||
|
||||
AW: Hawking-Strahlung
Zitat:
schlichtweg unsachlich und inhaltsleer ist. Wir sind von dir leider nichts anderes gewohnt. Ich habe jetzt eben auch mal zu erkennen gegeben, dass man dich nicht ernst nehmen kann. Damit können wir uns zukünftig wieder gegenseitig ignorieren - ist wohl besser so.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (30.07.18 um 00:02 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Vielleicht ist pauli auch einfach zu alt, um Modellen wie dem Multiversum noch etwas abgewinnen zu können. Dass er nicht verstanden hat, worum es dabei geht, hat er zumindest ausreichend klar gemacht und zwar über einen längeren Zeitraum.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#10
|
|||
|
|||
AW: Hawking-Strahlung
Das bedürfte eines Belegs. Beobachtungen stützen die Inflation. Was vorher war würde ich in den Bereich der Hypotheses verweisen.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|