![]() |
|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
![]()
In dem Beitrag hast du außer "Theorie" ein Substantiv und ein Adjektiv groß geschrieben. Das ist keine Frage von Legasthenie, sondern ein Schreibstil. Bitte bleibe näher an der Standardschreibweise, du machst das Lesen deiner Beiträge nur unnötig schwer.
|
#22
|
|||
|
|||
![]()
Ich habe nie behaubtet, dass ich Legasthenie habe. Es wurde ein Vergleich angestellt und ich habe auch momententan den ein oder Anderen verdachtsmoment, aber es ist weder etwas sicher noch klar. Ich gebe mir schon sehr viel mühe beim schreiben, bin aber leider ziemlich unfähig wie es scheint. Viel zeit verbringe ich damit, nach zu schauen wie worte geschrieben werden und lese jeden text noch Mehrfach durch. Oft vermeide ich bis auf den satzanfang, überhaubt groß und kleinschreibung zu beachten, weil ich sie sonst gar nicht mehr hinbekomme.
Auch wenn ich wirklich sehr viel freude hier habe, kann ich auch dazu über gehen nur noch als Stille zuhörerin an den Dikussionen teil zu nehmen. Dies fänd ich zwar sehr Schade, aber das wohl einzelner ist immer dem Vieler untergeordnet. Ich will es Niemdem unnötig schwer machen. |
#23
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Probier's doch einfach beim nächsten Mal, das dauert nicht lange. Ge?ndert von Ich (14.02.19 um 14:04 Uhr) |
#24
|
|||
|
|||
![]()
Das ist des erste mal, dass ich so eine freude in einem Forum habe und ich denke genau deswegen reagiere ich ein wenig emotional. Ich bin da Wochenende so wieso erstmal unterwegs und werde darüber Reflektieren.
|
#25
|
|||
|
|||
![]()
Krieg das bitte auch nicht in den falschen Hals. Ich habe den Eindruck, dass du eine echte Bereicherung für das Forum bist, weil du großes, emotionales Interesse mitbringst und aufgeschlossen bist. Ich will dich ncht gängeln und schon gar nicht vertreiben, sondern dir einen Ratschlag geben, wie du deine Kommunikation hier verbessern kannst.
|
#26
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
In ein weißes Loch fällt nichts rein, sondern alles raus, weshalb seine Masse abnimmt. Das widerspricht dem 2.Hauptsatz der Thermodynamik. Außerdem läßt sich kein Prozess formulieren, der zur Entstehung eines weißen Loches führt.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#27
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
siehe z.B. SA Hayward - International Journal of Modern Physics D, 1999 - World Scientific: "Dynamic wormholes" https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9805019.pdf |
#28
|
|||
|
|||
![]()
Ja, so kenne ich das auch. Es ist allerdings eine spezielle Form, also z.B. ein Schwarzschild-Wurmloch, wenn man von der Schwarzschild-Metrik ausgeht.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#29
|
|||
|
|||
![]()
Hab mich auch nicht wirklich damit befasst, aber nach meinem Verständnis waren/sind „Weiße Löcher“ in der ART das was die Tachyonen in der SRT sind. Ein Spezialfall ist das Wurmloch, das eine Verbindung zwischen einem Schwarzen Loch und einem Weißen darstellt – Was in ein SL fällt kommt in einem damit „verschränkten“ WL wieder (irgendwo) raus.
Zitat:
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (15.02.19 um 20:00 Uhr) |
#30
|
|||
|
|||
![]()
Dann wirf doch mal einen Blick hierher: https://en.wikipedia.org/wiki/Kruska...child_solution
__________________
Freundliche Grüße, B. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|