|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Zitat:
Z.B. Zitat:
https://interactive.quantumnano.at/f...e/dekohaerenz/ Ich denke, ich habe hier wohl gar nicht verstanden, worum es Tom eigentlich geht. --- BTW, sch.. Sch..ker und ihr Schiri |
#2
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Nochmal, es ging mir um den Stoß mit EINEM Luftmolekül. Warum sollte dieses EINE Luftmolekül die Interferenzfähigkeit zerstören? Wir können und werden das doch bei der Messung mit einschließen können.
Du sagst selbst richtigerweise, so ein Stoß sei sicher keine Messung, aber doch zumindest eine Wechselwirkung; aber eine Wechselwirkung mit EINEM Luftmolekül dekohäriert die Wellenfunktiondoch sicher NICHT.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Zitat:
So hatte ich die ursprüngliche Frage nicht verstanden ... aber nach nochmaligem Lesen vermute ich fast, dass du recht hast. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Geht's hier um des Kaisers Bart?
Es bezweifelt doch Niemand, daß ein anfänglich kohärenter Zustand mit zunehmender Wechselwirkung mit der Umwelt dekohäriert.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#5
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Da haben wir wieder das Problem, mit den zu allgemein formulierten Themen, dass man darauf praktisch nicht konkret antworten kann und Streit und Mißverständnisse praktisch vorprogrammiert sind.
MMn ist dieses Thema nur noch so retten, dass man die "Messung" selbst etwas genauer definiert und formuliert, was man sich darunter eigentlich vorstellen will oder soll.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#6
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
m.E. sollte sich chrisi79 melden
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Das ist eine Frage der bekannten Information. Wenn der Stoß "undokumentiert" erfolgt, dann ist die Phase weg und kann nicht wieder hergestellt werden. Die Interferenzfähigkeit ist auf immer verloren. Wenn über den Stoßpartner alle relevante Information (vor und nach dem Stoß) vorhanden ist, kann man die Phase prinzipiell wiederherstellen und so die "Messung" rückgängig machen. Aber auch dann ist die Interferenzfähigkeit erst mal weg: Ein Ensemble, das unter zwar bekannten, aber nicht immer exakt gleichen, Bedingungen gestört wird, hat keine feste Phasenbeziehung.
|
#8
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
|
#9
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Mich würde genau das Gegenteil sehr wundern. Wir reden hier von "einem" Luftmolekül. Was soll dieses eine Luftmolekül gross bewirken? |
#10
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Es könnte ein nachzuweisendes Elektron binden,
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxyl-Radikal
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
|
|