|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
Zitat:
|
#32
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
VG, OldB |
#33
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Weil man damit eine eindeutige mathematische Beschreibung bekommt.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#34
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
VG, OldB |
#35
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
Bei W1 wird die Differenz der potentiellen Energie vor der Verschiebung der Ladungen und nach der Verschiebung berechnet. W2 ist lediglich eine Näherung dieser Differenz.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (26.07.19 um 01:23 Uhr) Grund: tippfehler |
#36
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
Ich glaube, du hast recht. Mit W2 berechne ich ja irgendwie schon die retardierten Felder mit. Ich rechne ja mit der gleichen Rechenvorschrift, da stecken die retardierten Felder ja eigentlich schon mit drin bzw rechne ich als wenn c=unendlich ist und sage dann, da sind dann noch die retardierten Felder. Muss ich nochmal genauer drüber nachdenken, danke. Gruß, OldB |
#37
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Nur zur Info: Wir diskutieren hier Schulphysik, egal wie kompliziert das interpretiert wird. Bei einer entsprechenden Klausuraufgabe würde W1 die volle Punktzahl erhalten und W2 bestenfalls die halbe Punktzahl von allen. Am Rand würde ich als Lehrer dann einige Fragezeichen notieren, um darauf hinzuweisen, dass nicht klar ist, was sich der Autor dabei gedacht hat .
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
Im anderen Fall musst du mit der Bewegung fertig sein, bevor dich die Positionsänderung der zweiten Ladung erreicht. |
#39
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Zitat:
VG, OldB |
#40
|
|||
|
|||
AW: Gleicher Weg, ungleiche Arbeit?
Ich frage mich gerade, wie ich korrekt die Arbeit einer Ladung durch das statische Feld einer anderen berechne, wenn ich voraussetze, dass die zweite erst später davon erfährt, also retardierte Felder auftreten. Das muss m.E. trotzdem richtig sein, wenn ich mit dem Coulombgesetz rechne. Woher soll die Ladung denn wissen, wieviel Energie sie gerade ans Feld abgibt, wie schnell sie langsamer werden soll?
Ob sich die andere tatsächlich auch bewegt? Bernhard hat es schon angedeutet...ich muss wohl mal nachsitzen. VG, OldB |
Lesezeichen |
|
|