|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Hallo, ganz interessant finde ich den Artikel im Online-Spiegel
Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen Das bedeutet dann wohl sehr wahrscheinlich, dass die Menge an DM seit Enstehung des Universums zunimmt. Das kann ja eigentlich nur auf Kosten der baryonischen ("normalen") Materie gehen. Oder eine Umverteilung von den Leerräumen in die Galaxien im Laufe der Jahrmilliarden? |
#2
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Hallo Hawkwind
Da hast du was falsch gelesen? Sie schreiben, dass die DM am Anfang viel feiner verteilt war (wie ein ideales Gas) als die Baryonische. Und wahrscheinlich sehr viel langsamer „verklumpte“ als gedacht. Aber nur als Klumpen kann es ja seine Wirkung zeigen. Also am Anfang als ideales Gas keine Wirkung und dann langsam zunehmend. BTW: Ich fand das letzte Harald Lesch Video recht interessant. https://youtu.be/xi-vvvM2XR8 Gruß EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#3
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Zitat:
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Zitat:
Vielen Dank für's Teilen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#6
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Würde so genannte Dunkle Materie, sollte sie selbsterklärend sein, nicht gerade dadurch an Einfluss (durch die Anzahl zunehmender Beobachter) verlieren?
Zitat:
Als Bewusstseinsunabhängige Realität (= *BuR*) ist sie zwar nicht greifbar aber in wechselnden Orten (und W-ORTEN) als Möglichkeit - im Voraus und im Nachinein - früher und später (doppelt) begreifbar. Keine Materie, also auch nicht die so genannte Dunkle Materie, kann durch sich selbst erklärt werden. Professor Dr. Hans-Peter Dürr: „Materie ist im Grunde nicht Materie. …. Es gibt nur Beziehungsstrukturen, es gibt keine Objekte. Die Frage, was ist und was existiert, kann so nicht mehr gestellt werden.“
__________________
Erklärungen und Verklärungen zu einer Sprach-Schleifenquantengravitation. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Zitat:
"Using a new, simple mathematical framework, the study shows that dark matter may have been produced before the Big Bang during an era known as the cosmic inflation when space was expanding very rapidly." Ist das eigentlich noch "Standard-Kosmologie", die inflationäre Phase vor dem Big Bang "anzusiedeln"? |
#8
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#9
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Ich denke, dieses "vor dem Urknall" ist so ein Clickbait-Dingens. Es ist heutzutage leider auch in der wissenschaftlichen Öffentlichkeitsarbeit üblich, auf Kosten der Genauigkeit moglichst viel Sensation zu generieren.
Ich habe die Befürchtung, dass das mittelfristig nach hinten losgeht. Irgendwann interessieren sollche Meldungen einfach niemanden mehr. |
#10
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie hat an Einfluss gewonnen
Erstaunlich finde ich, daß schon im abstract von "pre-big-bang epoch" die Rede ist. Physical Review Letters ist ja nicht pop-science.
Abgesehen davon scheint dieser scalar field Ansatz möglicherweise die DM Forschung neu zu beflügeln.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|