|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Zeitpfeil und Zeitumkehrinvarianz
Zitat:
Andere postulieren ein ewig bestehendes Universum (oder Multiversum?), in dem der Urknall eine Art Phasenübergang war, und nichts einmaliges ist. In anderen Universen könnte dann die Zeitrichtung thermodynamisch entgegengesetzt definiert sein. Wir stellen fest, dass in unserem Universum die Zeit "vorwärts läuft" und die Entropie niedrig ist und zunimmt, weil wir, wenn das nicht so wäre, nicht existieren könnten ("anthropisches Prinzip" mal wieder). Vielleicht wird die Zeit auch eines Tages enden, oder ist die Zeit in sich geschlossen gekrümmt? Eine populärwissenschaftliche Diskussion gibt es z.B. hier: Entropie - Die mysteriöse Richtung der Zeit |
#32
|
||||
|
||||
AW: Zeitpfeil und Zeitumkehrinvarianz
Kann es sein, dass der Zeitpfeil auftritt wenn Bewegungsgleichungen nicht mehr lösbar sind.
Fürs Zweikörperproblem sind die Bewegungsgleichung lösbar, mit dem Vorzeichenwechsel der Zeit wechselt auch die Bewegungsrichtung. Gleich gilt für Sonderfälle des Dreikörperproblems z.B. für Körper in einem gleichseitigen Dreieck. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Zeitpfeil und Zeitumkehrinvarianz
Zitat:
In gewisser Weise prägt schon der Trägheitssatz klassisch eine Zeitpfeilrichtung. Im einfachsten Fall sind für Zeitpunkte t2>t1 auch die Abstände d2(t2)>d1(t1) zu einem Beobachter. Man kann umgekehrt argumentieren, dass hier der Trägheitssatz klassisch eine Zeit-Richtung prägt. Und der Trägheitssatz lässt sich als (kräftefreien) Spezialfall des Impulserhaltungssatzes verstehen. Auch für (klassische) elektromagnetische Phänomene gilt das. Dass sich also Uhren nur in einer Richtung drehen, könnte man so schon klassisch begründen. Das sind letztlich aber Eigenschaften der Raumzeit. Interessanter wird es, wenn man es dann elementarer quantenmechanisch betrachtet. In gewisser Weise muss so im Übergang von quantenmechanischen Systemen zu klassischen auch der Zeitpfeil geliefert werden. Quantenmechanische Systeme an sich haben keinen Grund, die Zeitsymmetrie zu brechen (mal abgesehen von Phänomenen der schwachen Wechselwirkung, die aber ja nicht allgeimein gelten). |
#34
|
|||
|
|||
AW: Zeitpfeil und Zeitumkehrinvarianz
Gibt es irgendwo ( ausserhalb Einsteins Welt) eine Liste von Definitionen für den Begriff ZEIT? Der Wort Zeit wird für x-beliebige Situationen benutzt.
|
Lesezeichen |
|
|