|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
||||||
|
||||||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
Gluecklicherweise dauert dieser Zustand aber undefiniert lange :-) Und wir merken nichts davon, da wir dann auch komplett verschwinden. Zitat:
Wenn sich die Raume an einem Punkt beruehren. Du meinst dass man an einer Stelle einfach ein Loch in die Wand bohrt. Etwa so : Ja, das waere eine Moeglichkeit. Die gefaellt mir vom Gefuehl her jedoch nicht. Das ist einfach zu pl ump. Und an einer Stelle waere der Raum dann nun doch nicht quantisiert. Nach Heim ist die Zeit sowie x5,x6 ein Datenkanal. Vielleicht auch fur diese Zwecke. Aber wenn die Zeit quantisiert ist bekomme ich Probleme mit der Vorstellung. Irgendeine elegante geometrische hoeherdimensionale Konstruktion waere mir am symphatischsten. Bleibt noch anzumerken, dass die Dimensionen x5,x6 keine rein quantitative Metrik aufweisen. Kann man so etwas ueberhaupt quantisieren ? Und nehmen wir an die Interpretationen der VWT sind richtig. Dann haben wir doch schon einen physikalisch bestaetigten Datenkanal wenigstens zwischen den Parallelwelten. Die Interferenz. Das waere schon ein Schlupfloch und ich muesste keines in die Waende bohren. So wie in dem Bild mit dem Mauerwerk. Aber vermutlich hat niemand verstanden was ich damit meine. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Welchen Wert hat uebrigends der Sinus aus einer Sekunde mal ein Herz ? sinft :-) Ge?ndert von richy (23.10.09 um 14:15 Uhr) |
#102
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Die (unterstellten) Raumquanten müssten eigentlich einen Abstand von einer Planck-Länge haben ... (?)
|
#103
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
@Gandalf
Ich habe mich - nach dem Lesen Deiner an mich gerichteten medizischen Ausführungen - sofort für die ontologische Gesamtimpfung und speziell für die nebenwirkungsträchtige Impfung gegen die Schweinengrippe angemeldet. Gruß, Lambert PS. das war doch die Absicht, oder? |
#104
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
Gruß, Lambert |
#105
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Ich habe doch keine Ahnung .
Ernsthaft: Nach meiner letzten Definition (die kann sich aber auch noch ändern ) sind Raumquanten die Punkte, an denen sich ein punktförmiges Objekt zu einem ("verschmierten") Zeitpunkt befindet - oder eben nicht. Das ist aber keine Bewegung. Bewegung ist "sich zuvor in Raumquant 1 und danach in Raumquant 2 zu befinden". D.h. man legt eine Strecke in einer gewissen Zeit zurück. Die kleinste mögliche Strecke ist meines Erachtens eine Planck-Länge. Dann würde das meines Erachtens nach auch passen "dass unter den Planck-Einheiten die uns bekannten Naturgesetze versagen". Und so interpretiere ich auch richys Äußerung: Zitat:
Eine Objekt bewegt sich von Raumquant 1 zu Raumquant 2, die zueinander einen Abstand von einer Planck-Länge aufweisen, mit c ... Das Ganze dauert eben genau eine Planck-Sekunde. Falls innerhalb einer Planck-Sekunde ein Objekt den Raumquant nicht wechselt, "tickt seine Uhr einfach um eine Planck-Sekunde weiter". Wechselt es just in dieser Planck-Sekunde den Raumquant "befindet es sich außerhalb unseres physikalisch begreifbaren Rahmens" und ist (für diesen kurzen Moment) zeitlos. Hmm, ja, im Moment sehe ich das so in etwa - Das kann sich aber wie gesagt wieder ändern. Ge?ndert von SCR (23.10.09 um 14:51 Uhr) |
#106
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Sag' ich erst nach Abschluss der Experimente im CERN ....
|
#107
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
Zu 1.: "Ontologische" Interpretationen in der Theoretischen Physik... Wenn das M. HEIDEGGER und Carl F. von WEIZSÄCKER noch lesen könnten... Zu 2.: Zum Glück bin ich nicht mit "Du" gemeint, denn ich verstehe mal wieder nur Bau...äääähhhh.....Bahnhof.... Zu 3.: Ob Lambert das jemals kapieren wird ... "Schau' mer mol!" ...... Grüsse, möbius |
#108
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
Ist da etwas Neues dran? Was denn? Und wem fällt was nicht auf? Es geht bei der Fragestellung um VWT in Verbindung mit Doppelspalt. Die haben nichts miteinander zu tun, wie ich schon schrieb. Aber, wenn ich nachlese, was ich schrieb und was Du schreibst, passt das zusammen. Nur hast Du das VWT-Thema unterdrückt und dafür alte Kamellen hervorgehoben. Diw VWT entsteht aus der Vielmöglichkeiten-Idee der Quanten beim Schalten, wenn auch die vielen Möglichkeiten doch wieder in einem Wahrscheinlichkeitsraum fassbar sind. Immer noch ist das kleine BBC-Buch "Geist im Atom", in dem führende Physiker das Thema erörtern, richtungsweisend in der Begriffsbildung. Kennst Du dieses süße kleine Buch aus den Anfängen der neunziger Jahre? Gruß, Lambert |
#109
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
"Spendentrichter": Über die Rutschen links und rechts am Rand lässt man Geldstücke reinrollen die am Ende im Loch in der Mitte verschwinden. Eine Geodäte von oben. Ist gar keine Linie. Ist ein Trichter/Kegel. Jetzt nicht so extrem wie auf dem Bild. Aber vom Prinzip her schon ... (?) |
#110
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Ist das der Tisch aus dem Arbeitszimmer des depperten Ackermanns aus Böhm...äääähhhh....Krank....äääähhhh..... Bank....äääääähhhhh....Frankfurt
Es soll ja auch im global-kapitalistischen Finanz- und Banken-(Un)Wesen "Schwarze Löcher" geben ... Gruß, möbius |
Lesezeichen |
|
|