|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Könnte es sein, dass diese Einstein-Epigonen - trotz Physik- bzw. Mathematik-"Studium" - die RT einfach nicht verstanden haben, oder ihre auffälligen Irrtümer (eben dadurch) nicht durschaut haben können, wollen oder dürfen ?! |
#102
|
||||
|
||||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
wenn die LG, wie du glaubst, ebenfalls relativ wäre, wozu bräuchte man dann noch die RT, bzw. wie würde diese dann aussehen? Zitat:
Gerade bei Universitäten werden viele Dinge wesentlich kritischer hinterfragt, als du es aus deinem Alltagsleben gewohnt sein dürftest. Zitat:
Wenn ich obige Aussage lese, dann ist dies der eindeutige Beweis dafür, dass du die SRT nicht richtig verstanden hast. Du machst den Fehler, die Bezugssysteme durcheinander zu würfeln. Begeben wir uns in das hypothetische Bezugssystem eines Sternbewohners. Dieser wird behaupten dürfen, er befinde sich in Ruhe und nur der andere Stern bewegt sich. Der Bewohner auf dem anderen Stern darf aus seinem Bezugssystem heraus ebenfalls behaupten, er befinde sich in Ruhe und der andere Stern bewege sich. Ein Beobachter ausserhalb in seinem Raumschiff, kann wiederum von sich behaupten, er selbst befinde sich in Ruhe und die beiden Sterne bewegen sich. Denkbar ist aber auch, dass es zwischen den Sternen oder zwischen Beoachter-Stern gar keine Relativgeschwindigkeit gibt. Deshalb kann aber keiner von ihnen behaupten, er befinde sich in einem Zustand der absoluten Ruhe. Genauso verhält es sich auch beim Zwillingsparadoxon. Jeder Zwilling darf von sich behaupten, dass nur er sich in Ruhe befindet. Mann kann die ganze Rechnung einmal im Ruhesystem vom Erdzwilling und ein zweites mal im Ruhsystem des Raumschiffes durchführen. Es kommt beides mal das gleiche heraus. Ein Ahnungsloser behauptet: beide sind doch gleichberechtigt. Wieso altert dann nur einer von ihnen? Eben wegen der nicht mehr vorhandenen Symmetrie bei der Umkehr des Reisezwillings. Er muss ja schliesslich beschleunigen (negativ, positiv). Ein weiterer Ahnungsloser glaubt schlau zu sein und wirft ein: Moment mal. Aus Sicht des Reisezwillings erscheint doch bei der Umkehr auch der Erdzwilling beschleunigt. Das ist zwar richtig, aber die Betonung liegt auf "erscheint". Man sollte nämlich wissen, dass Beschleunigungen alles andere als relativ sind. Nur der tatsächlich beschleunigte. spürt die Trägheitskräfte am eigenen Körper. Hier siehst du, lieber Hannes, dass nicht nur die LG es ist, die nicht relativ ist, sondern auch die Beschleunigung ist nicht relativ. Es ist also längst nicht alles relativ in der RT. Die RT hiess auch ürsprünglich gar nicht Relativitätstheorie, sondern Invarianztheorie (wegen der Invarianz der LG), glaube ich. Aber nochmal zum Zwillingsparadoxon. Es ist auch gar nicht alles nur die Zeitdilatation schuld. Aus Sicht des Erdzwillings erfährt der Reisezwilling eine Zeitdilatation. Wenn du jetzt aber den Reisezwilling fragst, dann kommt er nur deswegen mit beta=0,8 an einem 5 LJ entfernten Stern nach 5*sqrt(1-(-0,8)²)/0,8=3,75 Jahre an, da sich für ihn die Entfernung Erde-Stern auf 3 LJ verkürzt hat. Aus Sicht des Reisezwillings ist also die Längenkontraktion massgeblich. Grüssle, Marco Polo |
#103
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Ge?ndert von absolut (09.07.07 um 15:31 Uhr) |
#104
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Das versteht doch kein Schwein:
Das Relativitätsprinzip besagt, man kann prinzipiell nicht zwischen Ruhe und geradlinig gleichförmiger Bewegung unterscheiden. Nun kommt Marco Polo und behauptet, man kann sehr wohl zwischen geradlinig gleichförmiger Bewegung und absoluter Ruhe unterscheiden. Es gibt nämlich ruhende Inertialsysteme (die wurden noch nie beschleunigt) und es gibt geradlinig gleichförmig bewegte Inertialsysteme (die wurden in der Vergangenheit schon mal beschleunigt). In den ruhenden Systemen gehen die Uhren am langsamsten, in den geradlinig gleichförmig bewegten Systemen gehen die Uhren entsprechend der absoluten Geschwindigkeit schneller. Wir können also leicht feststellen, welche Inertialsysteme sich bewegen und welche Inertialsysteme ruhen, indem wir die Ganggeschwindigkeiten der Uhren vergleichen oder in dem wir feststellen, ob die Systeme schon mal beschleunigt wurden oder seit ewigen Zeiten ruhen. Da kann sich Einschwein nur wundern. |
#105
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Da wundert sich (vor lauter Wein) sogar ein gewisser Einschwein ... und Porco Malo staunt nicht schlecht (der aufgeblasene Schluckspecht)! |
#106
|
||||
|
||||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Oh, diese Poesie...Ringelnatz scheint in dir widergeboren zu sein...
|
#107
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Hallo Pauli !
Wenn du mir EINEN Relativisten zeigen kannst , der die Rth verstanden hat, bist du super ! Denn diese Leute sagen selbst,je mehr man von der Rth weiß, umso weniger versteht man sie. Deine Masche, jeden, der nicht drei Sylvester studiert hat, als ungebildet abzuqualifizieren ist ja nichts Neues. MJit Gruß Hannes |
#108
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zu spät, Einstein, Eddington und noch Einer sind tot.
|
#109
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
ich befürchte, die haben noch viel weniger davon verstanden, als manch ein "Normalsterblicher" ...
|
#110
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Hallo Pauli !
Das sind wahre Worte! Aber ein normal Sterblicher, der sagt, er würde die RT nicht verstehen, der wird als ungebildet hinghestellt. Mit Gruß Hannes |
Lesezeichen |
|
|