Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #111  
Alt 08.01.08, 19:33
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von rafiti Beitrag anzeigen
Natürlich kann/darf man sich vorstellen, was man will. Jedoch sprechen die physikalischen Tatsachen nur eine Sprache. Die RT ist nicht so abwägig, wie sie auf den ersten Blick erscheint, natürlich klingt das suspekt, wenn ein Zwilling auf einmal 20 Jahre jünger sein soll, ist aber soweit auch begründet. Ich bin selbst kein Physiker, aber wenn c=300.000 KM/s dann hat das schon mal Konsequenzen. Denk mal drüber nach.
Selbstverständlich kann ein Zwilling 20 Jahr jünger sein.

Was nicht geht ist das jeder 20 Jahr jünger ist.
Und das kommt bei der RT raus.

Kein Wunder, sie hat keinen Bezug.
Kann dadurch nicht sagen wie sich wer bewegt.

Kurt
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 08.01.08, 19:46
orca orca ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 29.10.2007
Beitr?ge: 213
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen

Selbstverständlich kann ein Zwilling 20 Jahr jünger sein.

Was nicht geht ist das jeder 20 Jahr jünger ist.

Kurt
Du bist ein Crank, siehe unten.

Zitat:
Zitat von PorcoMalo
Jemand, der gesichertes Wissen für falsch hält und sich gegen Sachargumente immunisiert. Das ist ein Crank.

Ge?ndert von orca (08.01.08 um 20:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 08.01.08, 19:51
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Selbstverständlich kann ein Zwilling 20 Jahr jünger sein.
Richtig.

Zitat:
Was nicht geht ist das jeder 20 Jahr jünger ist.
Und das kommt bei der RT raus.
Falsch.

Zitat:
Kein Wunder, sie hat keinen Bezug.
Kann dadurch nicht sagen wie sich wer bewegt.
Falsch.

Wär hätte das gedacht, dass du jetzt auch noch die RT anzweifelst.
Zu all deinem bisherigen Quatsch kommt nun noch mehr Quatsch hinzu.
Deine geistige Umnachtung nimmt langsam Besorgnis erregende Formen an.
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 08.01.08, 20:01
orca orca ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 29.10.2007
Beitr?ge: 213
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen

Selbstverständlich kann ein Zwilling 20 Jahr jünger sein.

Was nicht geht ist das jeder 20 Jahr jünger ist.

Kurt
Wie kann man nur gesichertes Wissen für falsch halten und sich gegen Sachargumente imunisieren?

Zitat:
Zitat von PorcoMalo
Deine geistige Umnachtung nimmt langsam Besorgnis erregende Formen an.

Ge?ndert von orca (08.01.08 um 20:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 08.01.08, 20:03
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von orca Beitrag anzeigen
Du bist ein Crank, siehe unten.
Ach porca, du hast deine verschriebenen Neuroleptika wieder vergessen einzunehmen.
Mit Zitat antworten
  #116  
Alt 08.01.08, 20:08
orca orca ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 29.10.2007
Beitr?ge: 213
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Ach porca, du hast deine verschriebenen Neuroleptika wieder vergessen einzunehmen.
Ich habe mich gegen deine Sachargumente immunisiert.
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 08.01.08, 20:13
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von orca Beitrag anzeigen
Ich habe mich gegen deine Sachargumente immunisiert.
Das freut mich für dich. Übrigens, die Brille steht dir ausgezeichnet.
Ist die von Fielmann?
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 08.01.08, 20:19
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Hallo Kurt

Irgendwas IST da!!
Klar, von Nichts kommt nichts.


Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Hallo Kurt
Du kannst nicht sagen, alles wäre nur eine Illussion.
Sag ich auch nicht.

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Und es gab einen(der inzwischen mindestens ein Dutzend mal gesperrt wurde) der sagte auch klar und deutlich, es gibt nur einen absoluten Raum und eine absolute Zeit..

Da ist mir die RT sympatischer.
Etwas Absolutes, naja, das ist absolut falsch.
Weder etwas Absolutes, noch irgendeine Konstante existiert.



Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Und der Ansicht bin ich eigentlich auch...

Ich denke mir nur, das der Raum und die Zeit eben je nach örtlich angetroffenen Bedingungen eben unterschiedliche Erscheinungsweisen zeigt, welche sich im gesamten Spektrum der physikalischen Zustände und deren gleichzeitigen jeweiligen Wechselwirkmöglichkeiten zeigen und jeweils nur durch entsprechend unterschiedliche Dichte- und Geschwindigkeitsoptionen bestimmt wird...(und natürlich auch von unserem eigenen geschwindigkeitsbezogenen Beobachterstandpunkt)
Und wenn man Raum als das lässt was es sinnvollerweise ist, als Nichts.
ALs Nichts das keinen Boden/Decke/Wände hat, einfach nur als Raum für etwas das ist dient. Da wär doch was oder?

Und in diesem Nichts ist der Träger, er kann dann als bezug für geschwindigkeitsangabeb verwebdet werde. Ein Zwillingsparadoxium ist dann nicht möglich.

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Raum ansich ist nur ein geistiges Konstrukt...

Die Energie innerhalb des Raumes ist real...
Energie, die gibts nicht, das ist ebenfalls ein Konstrukt, eine Illusion.


Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Deren jeweilige nach allen Regeln der mathematischen Kunst gefalteten "Verpackungen" sind all die uns erscheinenden Massen und deren jeweilige Beziehungsmöglichkeiten untereinander..

Also einen Raum, eine Zeit und ein Geschehen...

Massen haben keine Beziehung untereinander, sie haben nur eine Einzige.
Das ist die Beziehung zum Träger.
Denk das mal durch, wirst sehen wie einfach und klar alles wird.
So einfach und sauber funzt unsere "Natur".

Kurt
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 08.01.08, 20:28
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.482
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Zitat:
So einfach und sauber funzt unsere "Natur".
ja, aber erst nach einer Flasche Wodka
Mit Zitat antworten
  #120  
Alt 08.01.08, 20:30
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.482
Standard AW: Das Gelsenkirchener Experiment

Vorschlag an Lorenzy:

das ganze traurige Gefasel hier hat längst nichts mehr mit QM oder RT zu tun, könnt ihr es nicht in Sonstiges/Mülleimer/SL verschieben?

Danke
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:51 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm