|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#121
|
|||
|
|||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Zitat:
Dein Standpunkt ist also zur Kenntnis genommen. |
#122
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Wichtig zu wissen ist, dass es sich sowohl bei der SRT als auch bei der ART lediglich um sogenannte Modelltheorien handelt. Da wird nix als Entität verkauft. Damit sollte sich dein Eindruck hoffentlich bald verflüchtigen. |
#123
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Bei der ART könnte man das noch nachvollziehen, aber bei der SRT?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#124
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Ist denn die SRT deiner Meinung nach etwa keine Modelltheorie? Grüsse, MP |
#125
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Alle physikalischen Theorien sind Modelle. Nicht nur SRT/ART. Nur diese zwei zu erwähnen kann den Eindruck erwecken, als hätten sie ein besonderes Manko, welches andere nicht haben.
Oder ich frage jetzt mal - was wird unter einer "Modelltheorie" verstanden? Wie ist es definiert?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² Ge?ndert von JoAx (19.12.13 um 09:21 Uhr) |
#126
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Wie genau die Definition einer Modelltheorie ist schaust du am besten bei Wikipedia nach. Hab jetzt gerade koi Zeit, da ich arbeiten muss. Wichtig bei einer Modelltheorie ist die Erfüllung des Korrespondenz- prinzips und die axiomatische Widerspruchsfreiheit. |
#127
|
|||
|
|||
Gravitationswellen aus Schwarzem Loch?
Hi! Eine Frage hätte ich noch.
Werden eigentlich auch Gravitationswellen gebeugt bzw. können sie einem SL entkommen? Die bewegen sich ja auch nur mit Lichtgeschwindigkeit. Ich würde argumentieren: Sie sind nicht etwas in der Raumzeit sondern Änderungen der Raumzeit selbst, die zusätzlich zum Zustand Schwarzes Loch auftreten können, gewissermaßen lediglich überlagern. Dann dürften sie nicht gebeugt werden, also von anderen Gravitationsfeldern ähnlich unbeeindruckt sein, wie Gammaquanten von Magnetfeldern (im Gegensatz zu geladenen Teilchen). Löst ein Ereignis, etwa eine Super-Nova, nun gleichzeitig sowohl elektromagnetische, als auch gravitative Wellen aus, dann könnte es sein, dass die G-Wellen eher unsere Detektoren erreichen als das Licht. Denn das Licht folgt der Raumzeit-Krümmung, die Gravitationswellen hingegen sind Raumzeit-Krümmung. Keine Ahnung...
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#128
|
|||
|
|||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
es wird ja immer gesagt, dass sich die Materie innerhalb des schwarzen Lochs ins geradezu unendliche verdichten würde. Wie kann das sein, wenn die Grenzgeschwindigkeit durch die Masse selbst bestimmt also diktiert wird, genauso wie es bei der irdischen Fluchtgeschwindigkeit der Fall ist?
Und wenn es im Schwarzem Loch weder Energie noch Masse gibt sondern nur noch Gravitation, würde diese Gravitation alle Materie anziehen um diese in den selben, ausserhalb der von uns anerkannten Gesetze, umzuverwandeln. |
#129
|
||||
|
||||
AW: Schwarzes Loch/Singularität wirklich unendlich klein?
Zitat:
Den zweiten Abschnitt verstehe ich auch nicht. |
Lesezeichen |
|
|