Quantengravitation?

[SCR]

Hallo Timm,

Zitat von Timm

Wie kommt es Deiner Vorstellung nach dazu, daß die durch das Eisenstück fließende Raumzeit die Feder dehnt?

Zitat von Timm

Hallo SCR, die Befestigung beschleunigt nicht das Eisengewicht, das wolltest Du sicherlich nicht sagen.

Doch.
Wie ich schon schrieb: Eine unter dem Eisengewicht angebrachte Rakete mit genau austariertem Schub von 9,81 m/s² beschleunigt das Eisengewicht ebenso. Das Gewicht scheint dabei nur zu ruhen da das Ganze "zufälligerweise" in einem G-Feld stattfindet.

Zitat von Timm

Das Gewicht dehnt die Feder.

Jein - Aber das ist jetzt unwesentlich.

[Eyk van Bommel]

Hi SCR,
was mir nur so am Rande auffällt.
Würde es bei dir (so wie bei mir) nicht auch die SRT betreffen? Ich meine, wie wirkt sich die Bewegung Senkrecht zur fließenden Raumzeit aus? Also nahe der Masse bzw. weiter davon entfernt? Die "Dichte" der Raumzeit wird ja wohl größer, während es in die Masse fließt?

Gruß
EVB

[SCR]

Hallo EVB,
also ich stehe etwas auf dem Schlauch : Was willst Du wissen?
Aber viel wichtiger: Wie war der Urlaub?

[EDIT:]
Ach, jetzt ahne ich ...
Kommt darauf an was man unter "Dichte" versteht - Es wird auf jeden Fall "mehr" Raumzeit eingesogen ("Bugwelle" durch Beschleunigung -> "schwappt über den Skimmer-Rand" des Körpers -> Größere Masse / Höhere Gravitation des Objekts).
Der Abstand zur (anderen) Masse ist aber egal - Glaube ich jetzt einmal so .

[Timm]

Zitat von SCR:
Folge: Erhöhter Raumzeit-Durchfluß durch das Eisengewicht in Beschleunigungsrichtung -> Die Masse des Eisengewichts erhöht sich

Dieser Frage weichst Du aus, indem Du eine Rakete ins Spiel bringst. Ich interpretiere das so, Daß Du Dein Modell nicht wirklich testen willst, oder kannst und habe damit kein Problem.

Es war ein Versuch.

Gruß, Timm

[SCR]

Hallo Timm,

also diese blöde Feder soll nicht der Hinderungsgrund einer weiteren Diskussion mit Dir sein ->
a) Zwischen Erde und Eisenkugel wird stet Raumzeit "verzehrt" - Deshalb verringert sich der Abstand der beiden Objekte zunehmend.
b) Jetzt wird in diesen Prozess eingegriffen indem die Eisenkugel beschleunigt wird - Ob hierfür die Schubkraft einer Rakete oder die Spannkraft einer Feder verwendet wird ist unerheblich.

Beobachtung b) ist absolut identisch mit diesem Prozess:
Eine Eisenkugel wird an einer Feder ziehend konstant durch den schwerelosen Raum beschleunigt.

Sorry : Ich dachte das hätte ich schon in den Beiträgen #149 und #151 rübergebracht.

Anderer Aspekt: Hast Du überhaupt grundsätzlich noch Lust? Tu Dir bitte keinen Zwang an.
Auch wenn es sich hierbei um nichts anderes als das einzig wahre und richtige Modell handelt.

[Lambert]

Zitat von richy

zu Gravitationswellen



Zusammenfassung
Betrachtet man Materie als "in den Raum geschuettete" Objekte, so stellt sich die Frage welcher Mechanismus dazu fuehrt, dass die Eigenschaft der Masse eines Koerpers den Raum verformt.

Die ART sagt Gravitationswellen voraus und diese wurden indirekt beobachtet.

Ich würde wissen wollen: Was ist indirekte Beobachtung??

So weit ich weiß, sind Gravitationswellen nicht nachgewiesen worden.

Deswegen laufen mit recht großem Aufwand Experimente für den direkten Nachweis.

Ist Dir etwas anderes bekannt?

Gruß,
Lambert

[Uli]

Zitat von Lambert

Ich würde wissen wollen: Was ist indirekte Beobachtung??

So weit ich weiß, sind Gravitationswellen nicht nachgewiesen worden.

Deswegen laufen mit recht großem Aufwand Experimente für den direkten Nachweis.

Ist Dir etwas anderes bekannt?

Gruß,
Lambert

http://www.quanten.de/forum/showpost...51&postcount=1

[Lambert]

Zitat von Uli

http://www.quanten.de/forum/showpost...51&postcount=1

Hallo Uli,

vielen Dank für den Hinweis.

Gruß,
Lambert

[Timm]

Zitat von SCR

a) Zwischen Erde und Eisenkugel wird stet Raumzeit "verzehrt" - Deshalb verringert sich der Abstand der beiden Objekte zunehmend.

Hallo SCR,

irgend etwas verzehrt meine Zeit, ich glaube es sind unsere Reisevorbereitungen.

Ich fasse mich kurz. Wir waren soweit gediehen, die Raumzeit ist nicht thixotrop und es gibt keine Reibung zwischen Raumzeit und Masse. Richtig?

Aber die Raumzeit wird weiterhin von Massen angesaugt, ok? Jetzt strecke ich meinen Arm waagrecht aus. Irgendetwas will ihn nach unten zerren. Die nach unten angesaugte Raumzeit ist es nicht, denn die geht ja reibungsfrei durch meinen Arm (Gottseidank).

Jetzt sagst Du, die Raumzeit zwischen Arm und Erde wird verzehrt. Aber fließt sie denn nicht in einem gleichmäßigen Strom zur Erde? Wie soll sie da verzehrt werden. Und selbst wenn sie verzehrt wird. Welche physikalische Überlegung führt zu der Kraft, die den Arm nach unten drückt?

Bis bald, oder später,

Gruß, Timm

[SCR]

Hallo Timm,

bevor ich konkret antworte:
Ich weiß nicht - insbesondere wenn ich mir auch die letzten Beiträge anderer User ansehe - ob die Grundsätze einer neuen "obskuren Einsaug-Theorie der Raumzeit" inhaltlich zu diesem Thread passen.
Wir sind da eben hier einfach so immer tiefer in die Diskussion reingerutscht ...
Konkret: Sollte ich nicht lieber einen neuen aufmachen und erst wenn sich dort die "Basics" der damit einhergehenden esoterischen Gedankengänge bewährt haben hier wieder posten (oder eben dann auch nicht mehr ) - Was meinst Du / meint Ihr?