|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
|
#12
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#13
|
||||
|
||||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Deshalb werden die Geschwindigkeiten ja auch als Vektoren angegeben! Wissen ist wichtiger als Phantasie, denn letztere führt zu Verwechslungen mit der Wirklichkeit! Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung |
#14
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Hi quick.
Zitat:
Wenn überhaupt nichts schwingt, gibt's doch auch keine "innere" Schwingung, oder wie oder was? Frequenz resultierend aus der Struktur... Hm. Das müsstest du mal genauer erklären, wie du dir das vorstellst. Zitat:
eben als die Welle. Und wie würdest du das Grav.-Potential darstellen? Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass es eine weitere Ursache für eine gemessene Frequenz geben kann: Einfach der zeitliche Abstand, in dem Photonen auf einen Detektor treffen? Dieser Effekt könnte unabhängig von der Frequenz des einzelnen Photons sein, damit liesse sich einiges erklären. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#15
|
|||
|
|||
AW: Alfred Einstein aus Schilda und die Wecktoren
Zitat:
Dann addiere doch mal bitte die beiden Vektoren c = (300.000;y;z)km/s v = (x;100.000;z)km/s, und gebe Betrag und Richtung der Resultierenden an, du Komiker der Popphysik! Ge?ndert von orca (07.12.07 um 16:31 Uhr) |
#16
|
||||
|
||||
AW: Alfred Einstein aus Schilda und die Wecktoren
Zitat:
Wie wäre es mit ein bisschen Textverständnis, du unkomischer Komiker der Ingernieursphysik!
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung Ge?ndert von rene (07.12.07 um 17:50 Uhr) Grund: Anmerkung |
#17
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Hi..
Nicht verstanden, was ich im vorigen Post damit sagen wollte?? Unsere Geschwindigkeit relativ zu unserem BEOBACHTETEN.. gestaltet unsere Sichtweise!! Das bedeutet, das selbst die Physik nicht sagen kann, welche Wirklichkeit denn nun tatsächlich wirklich ist, weil eben sich Alles relativ zueineinder bewegt und uns gegenüberr dabei entsprechend in erscheinung tritt.. Das gilt also auch für jegliche Arten von Experimenten und deren jeweiligen Interpretationen, was deren jeweiligen Stellenwerte in Aussagegehalt und entsprechender Funktion eben auch nur wieder auf den relativen Abstand beschränkt, zu dem wir uns mit dem entsprechenden Experiment befinden.. Sie funktionieren zwar, aber "beweissen".... Tun sie das wirklich?? JGC |
#18
|
||||
|
||||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Hi JGC
Pauli hat deinen Unsinn mit einem prägnanten Satz richtig gestellt. Was es sonst noch daran zu verstehen gäbe weisst sowieso nur du! Zitat:
Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung |
#19
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Äh Rene..
Kann das sein, das du mich grade miss verstehst?? Das was Pauli sagte, hab ich nur unterstrichen wissen wollen.. Die Überkreuzfunktion der Sichtweisen.. Dabei ist es egal ob unbeschleunigt oder nicht!! Das einzig wahre, was du aussagen kannst, ist das, was grade hier und jetzt passiert.. Alles andere ist nur Interpretation Der Abstand der Geschwindigkeitslevel zwischen den beobachteten Dingen und zu Dir entscheiden darüber, WIE du das WAS zu sehen kriegst.. JGC |
#20
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Hallo Jogi,
Zitat:
Ein Photon ist ein Energiepäckchen. Ob es Teil eines äthererfüllten Raums oder Teil der Raumzeit ist, das ist zweitrangig. Wichtig dabei ist nur eine spiralförmige Struktur, oder eine Topologie, die der Spiralform entspricht (wegen dem Spin). Bei dieser Spiralform würde der Steigungswinkel der zu messenden Frequenz des Photons entsprechen. Ich gestehe der Spiralform des Photons eine Art Vibration/Pulsation zu, die letztlich für die natürliche Unschärfe verantwortlich sein soll. Die Stärke der Vibration hängt aber nur davon ab, wie man mit dem Photon umgeht, d.h. welchen Meßbedingungen man es unterwirft. Wenn ich von Spiralform spreche, dann ist das vielleicht übertrieben. Du kennst doch diese sich zusammenrollenden Maßbänder aus Stahl. Man kann es gerade aus dem Gehäuse herausziehen, das entspräche der ungestörten Raumzeit. Ein Knick an diesem geraden Stück entspräche dann dem Photon. Nimm obiges Maßband und verdrille es ein wenig, und beobachte, was aus dem Knick im Maßband wird. Ohne diese bildhaften Vorstellungen würde ich die ART zur Beschreibung des Grav.-Potential benutzen (wenn ich könnte!). Newton reicht mir aber auch für den "Hausgebrauch". Zitat:
mfg quick Ge?ndert von quick (08.12.07 um 07:52 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|