|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zu dieser Thematik habe ich folgendes gefunden:
http://www.quantenwelt.de/licht/photonen/ Grüsse, MP |
#12
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zitat:
Näheres zum Wellenpaket hier, sowie daraus: Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#13
|
||||
|
||||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zitat:
Timm schrieb: Zitat:
M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#14
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Hallo Eugen,
mein Hinweis bezieht sich auf Spektrallinien, Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#15
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Ich weiß nicht warum. Ich kann nur sagen wie ich die Quantenphysik, speziell das Phänomen der Interferenz verstehe. Zumindest hier am Doppelsspalt - so wie ich es aufgeschnappt und verstanden habe - sind es eigentlich gar nicht die Quantenobjekte selbst die hier interferieren, sondern die Wahrscheinlichkeitswellen der möglichen Wege (welche keine Realität, sondern nur quantenmathematischen Formalismus darstellen), die sie nehmen könnten. Man kann eigentlich gar nicht sagen, das Photon gelangt durch den Doppelspalt, wenn keine Information darüber in der Welt zu finden ist, welchen Weg es genommen hat. Man muss sich wohl vorerst damit abfinden, dass wir nur die Emission des Photons, und die Absorption auf dem Detektorschirm als Teil unserer Wirklichkeit betrachten können. Über das dazwischen können wir mindestens keine Aussagen machen, vielleicht gibt es gar kein dazwischen.
Aber vorsichtig, ich habe nicht wirklich Ahnung, das kann alles nur bedingt richtig sein, und vielleicht auch gar nicht wirklich zum Thema passen. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zitat:
"Zerlaufen" des Wellenpaketes bedeutet einfach: "ich weiss nicht mehr so genau, wo das Teilchen ist". Gruß, Uli Ge?ndert von Hawkwind (17.09.11 um 10:37 Uhr) |
#17
|
||||
|
||||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zitat:
da kann ich voll zustimmen. Die Wahrscheinlichkeitswellen der möglichen Wege interferieren. Ob dazwischen das Photon ("als Ding an sich") mit sich selbst interferiert, darüber gibt es keine Information. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#18
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Hallo zusammen,
vielleicht kommt man der Frage, was ein Photon ist, näher, wenn man die relativistischen Aspekte berücksichtigt: Ein Photon ist ja ein physikalisches Objekt, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt. Aus seiner Innenperspektive heraus gesehen, altert es also nicht. Für das Photon „vergeht“ keine Zeit. Aus sich selbst heraus gesehen, existiert es auch nicht in irgendeinem Zustand, sondern es entsteht und vergeht im gleichen Moment. Aus der Sicht des Photon aus gesehen, erscheint die Welt senkrecht zur Bewegungsrichtung verkürzt, das bedeutet, dass auch der zurückgelegte Weg aus Sicht des Photons Null Ist. Aus Sicht des Photons sind seine Emission und Absorption gleichzeitige Vorgänge, die an ein- und demselben Ort instantan in Raum und Zeit stattfinden. Entstehen und Vergehen sind eins. Wie sieht das Photon nun aus Sicht eines ruhenden Beobachters aus ? Offenbar kann es aus dieser Sicht eine beliebig lange Lebensdauer haben. Auch der Weg kann durch das ganze Universum sein gehen. So umweht uns hier und heute mit der kosmischen Hintergrundstrahlung immer noch der Atem des Urknalls. Jedenfalls kann Lebensdauer und Aufenthaltsort aus der Sicht des ruhenden Beobachters das ganze Universum (die ganze Raumzeit) sein. Die Frage ist doch, ob unter diesen Umständen das Photon überhaupt als physikalisches Objekt mit den Kategorien Teilchen (Substanzfrage) oder Wellen (Trägerfrage) oder Kombinationen daraus beschrieben werden kann. Ich denke, ein Photon könnte so was wie kondensierte Wirkung sein, aber das ist auch nur ein persönlicher Gedanke. Aber etwas in dieser Richtung. Denn Wirkung wird hier übertragen, dafür steht der Erfolg der Quantenelektrodynamik, wo das Photon ja als Austauschteilchen herhalten muss. |
#19
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Hi zusammen,
methaphysische Spekulationen mal beiseite. Es gibt es noch einen Punkt, der rätselhaft ist, nämlich der Impuls des Photons. Normalerweise hat dieser eine Richtung. Welche Richtung hat der Impuls des Photons ? Gibt es darüber etwas konkretes ? Grüsse Fossilium |
#20
|
|||
|
|||
AW: Photon ist (ist nicht) Wellenpaket
Zitat:
Ich finde, jede Stellungnahme macht auf die eine oder andere Art Sinn, und hoffe, dass sich langsam irgend etwaws gemeinsames herauskritallisiert. Werde versuchen, alles nachzuvollziehen und das eine und andere nachfragen. Gruß an alle, Maxi |
Lesezeichen |
|
|