Das Multiversum & Hat Zeit eine Richtung?

[pauli]

Ich finde das Multiversum nicht faszinierend sondern absurd, einfach Hokuspokus

[Plankton]

Wir wissen ja nicht wie groß das Universum ist. Würde es aber aufgrund der Größe irgendwo ein 2. Sonnensystem geben wie unseres, und es gäbe eine Erde die sich nur in der Masse von uns unterscheidet minimal, wären die Konsequenzen schon fundamental für unser Weltbild.

[Fuchs69]

Zitat von Bernhard

nach aktuellem Kenntnisstand in der Kosmologie ist das Universum räumlich unendlich groß.

Wikipedia zu "Unendlichkeit":
"Der Begriff Unendlichkeit bezeichnet die Negation bzw. Aufhebung von Endlichkeit....

Die Unendlichkeit lässt sich geistes- oder naturwissenschaftlich nur abstrakt in der Vorstellung entwickeln ..."

Unendlichkeit kann nie und nicht bewiesen werden und ist reiner Glaube.
Oder wie Wikipedia es sagt:"...lässt sich geistes- oder naturwissenschaftlich nur abstrakt in der Vorstellung entwickeln"

Daher finde ich die Annahme von Unendlichkeit anzweifelbar.
Dass das Universum unbegrenzt ist, finde ich logisch.
Ich glaube nicht, dass wir irgendwann von der Universumsscheibe fallen wenn wir mit unserem Raumschiff am "Rand" angekommen sind.

Aus Unendlichkeit lässt sich auch nie Endlichkeit ableiten.
Der erste Endliche Punkt wäre ja praktisch:
Unendlich minus 1...aber dit is ja immer noch unendlich.

Also wie Wikipedia schreibt:
"Aufhebung von Endlichkeit"
Da wir ja hier definitiv endlich sind kann man auch sagen, dass wenn das Universum unendlich ist, wäre dass die "Aufhebung" von uns.
Also wären wir dann nicht mehr da.


Bezogen auf das Multiversum:
Die Wahrscheinlichkeit auf ein identisches "Du" ist meiner Meinung nach gering.
Und mit geringer Wahrscheinlichkeit in einem endlichen Universum ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass es dich als aktuelle Kausalitätserscheinung von einer verdammt langen Kausalitätskette noch einmal gibt.

[Bernhard]

Zitat von Fuchs69

Dass das Universum unbegrenzt ist, finde ich logisch.

Im Rahmen der Kosmologie ist die räumliche Unbegrenztheit nur eine Möglichkeit, die allerdings experimentell durch den WMAP- und Planck-Satelliten verifiziert wurde.

[Timm]

Ich denke man sollte die Frage nach der Unbegrenztheit von der nach der räumlichen Endlichkeit/Unendlichkeit des Universums unterscheiden.

Unbegrenzt im Sinne von "kein Rand" ist auch der 3-Torus. Diese kompakte Topologie ist räumlich flach, was zu den Daten passt. Man glaubte vor etlichen Jahren im CMB eine zum 3-Torus passende Signatur gefunden zu haben, hat sich aber mit Planck nicht bestätigt. Soweit mir bekannt, ist auch keine Signatur zu erwarten, sofern der 3-Torus groß genug ist.
Die Kosmologen gehen überwiegend von der verglichen mit dem Torus trivialen 3-Ebene aus, und damit von einem räumlich unendlich großen Universum aus.

Es ist aus heutiger Sicht eher nicht zu erwarten, daß nochmals verfeinerte Messungen des CMB diese Fragen eindeutig klären. Der CMB liefert zunächst mal das beobachtbare Universum betreffende Informationen. Nur wenn das kosmologische Prinzip gilt, geht's hinterm Horizont unbegrenzt so weiter. Ob räumlich endlich oder unendlich ist nach derzeitiger Analyse des CMB offen.

[Timm]

Zitat von Timm

Unbegrenzt im Sinne von "kein Rand" ist auch der 3-Torus. Diese kompakte Topologie ist räumlich flach, was zu den Daten passt.

Es war vorübergehend auch mal der Dodekaeder im Gespräch, also eine sphärische Geometrie. Den Beweis für exakte Flachheit werden die Daten (Messung des Winkels unter dem das erste Maximum des CMB erscheint) wohl nie liefern, insofern schließen sie den Dodekaeder nicht aus.

Allerdings sollte doch positive Krümmung mit der beschleunigten Expansion des Universums unverträglich sein, oder?

[Bernhard]

Zitat von Timm

Allerdings sollte doch positive Krümmung mit der beschleunigten Expansion des Universums unverträglich sein, oder?

Beim Lemaitre-Universum hat man positive Krümmung (k=1) und eine beschleunigte Expansion wegen Lambda > Lambda_krit.

[Timm]

Zitat von Bernhard

Beim Lemaitre-Universum hat man positive Krümmung (k=1) und eine beschleunigte Expansion wegen Lambda > Lambda_krit.

Positive Krümmung bedeutet geschlossenes Universum. Das aber expandiert gebremst, wie unser Universum in den ersten paar Mrd Jahren, als die Materie Lambda noch dominierte.
Vielleicht übersehe ich etwas. Wie würdest "geschlossenes Universum" mit beschleunigter Expansion vereinbaren?

[Bernhard]

Zitat von Timm

Wie würdest "geschlossenes Universum" mit beschleunigter Expansion vereinbaren?

Veranschaulichen kann man das sehr leicht über einen Luftballon, der immer schneller aufgeblasen wird.

[Timm]

Zitat von Bernhard

Veranschaulichen kann man das sehr leicht über einen Luftballon, der immer schneller aufgeblasen wird.

Ein geschlossenes Universum erreicht eine maximale Aisdehnung und kollabiert dann.