|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Das Scheinwerferparadoxon
Da nur in Bewegungsrichtung, wird der Stern elipsenförmig. Von Kugel in Scheibe würde den Verlust einer Raumdimension bedeuten, was ja wohl nicht der Fall ist
|
#12
|
|||
|
|||
AW: Das Scheinwerferparadoxon
Mein Fehler ich habe zu extrem ausgedrückt. Natürlich wird er nicht 2D. Aber wird halt flacher. Und je nach Geschwindigkeit, sehr sehr flach.
Also keine sorge, alle Dimensionen lasse ich da wo sie sind. |
#13
|
|||
|
|||
AW: Das Scheinwerferparadoxon
kein Problem, wir haben ja noch genug Dimensionen
|
#14
|
|||
|
|||
AW: Das Scheinwerferparadoxon
Und schon wieder eine sarkastische Bemerkung. Das bestätigt nochmal eine temporäre Schreibsperre, weil sich die Mehrzahl der Teilnehmer hier konstruktiv austauschen will. Du solltest endlich mal akzeptieren, dass es auf der Welt nicht nur ausgewiesene Experten gibt.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#15
|
|||
|
|||
AW: Das Scheinwerferparadoxon
Die Frage ist, ob tatsächlich ein Paradoxon existiert oder nicht?
|
Lesezeichen |
|
|