#211
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Zitat:
Sie besitzen alle Voraussetzungen die an DM gestellt werden. - nur gravitativ wirksam Bedingung erfüllt: sie sind die Quelle der Gravitation. - nicht leuchtend, dunkel also Bedingung erfüllt: denn Licht kann nur über den Umweg "Materie" , besser gesagt -Schwingende Materie- existieren, also erzeugt und erkannt werden. Einzelne BT ergeben keine (für uns erkennbare) Resonanzkörper der für Licht unabdigbar ist, also sind sie nicht zu -sehen. - haupsächlich ausserhalb von Galaxieen Bedingung erfüllt: Denn sie bilden die Materie, sind also innerhalb von Galaxieen usw. in Atomen und Atomvorstufen gebunden. Ihre Gravitation ist dann in der -Materie- wirksam. Kurt |
#212
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
@Kurt
Ich dachte eher an die Begruenden, dass es in deiner Welt nichts anderes als die Baukloetze BK gibt. |
#213
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Zitat:
Ist nicht jede Materie aus Bauklötzen aufgebaut? Oder meist du das Materie aus Hilfsbegriffen erstellt werden kann/worden ist? Kurt |
#214
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Zitat:
(Oder bestehen deine Gedanken aus Baukloetzen ? BK) Das kannst du auch nicht vermeiden, indem du versuchst die Welt aus Dingen zu basteln, die dir vom Kindergarten noch bekannt sind. Ge?ndert von richy (29.10.08 um 12:41 Uhr) |
#215
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Zitat:
Kurt |
#216
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
@EMI
Nimmt man einem Kleinkind seinen Bauklotz weg, dann schreit es eben. @Kurt Es ist kein Zufall, dass du Baukloetze verwendest. Du denkst. Ahh das ist etwas das ich kenne, das ich anfassen kann. Ge?ndert von richy (29.10.08 um 13:35 Uhr) |
#217
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
@Emi
Wenn Kurt ploetzlich sieht, dass der Bauklotz in seinem Kopf auch nur etwas beschreibendes ist, eine Hilfsgroesse, dann ist das Teil an das er sich klammerte nun weg. Ge?ndert von richy (29.10.08 um 13:40 Uhr) |
#218
|
|||
|
|||
AW: Was ist Zeit?
Wußtest Du nicht, daß das Geschriebene hier seiner Zeit voraus ist?!
|
#219
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Hi Uranor,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Folgende Überlegung. Angenommen ein Photon wird immer zwischen zwei Materienwellen erzeugt. Dann wird der Impuls durch das Photon übertragen, die Energie über die Materienwelle. (Impuls und Energie sind ja nicht dasselbe). Ein Photonenpaket aus zwei Photonen entsteht durch die Überlagerung von zwei Materienwellen, aus 3 Photonen….. Je größer das Photonenpaket, desto größer die Amplitude. Die höhe der Materienwelle ist der Anzahl der Photonen im "Tal" zuszuagen äquivalent. „Energie“ und Impuls treten nur immer zusammen auf, wenn man so möchte, sind aber unterschiedlicher Natur. Am Doppelspalt z.B sorgt die Materienwelle für die Wellenfunktion, und trennt so die Photonen die sich im „Tal“ befinden. Verschränkte Photonen werden aufgrund der Materienwelle bei einem „falsch“ polarisierten Filter (Materienwelle) reflektiert. Ursache wäre in beiden Fällen das Pauliprinzip. Also es gibt schon den ein oder andern Aspekt den man so mal anders betrachten könnte. (Wenn man dazu Lust hat) Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (29.10.08 um 20:27 Uhr) |
#220
|
||||
|
||||
AW: Was ist Zeit?
Zitat:
Zitat:
quantquant stell bitte die Uhr um, sonst flippen einige hier noch aus,weil sie ihrer Zeit so weit voraus sind @EVB Das waere ja tatsaechlich mal interessant, wenn man versuchen wuerde RT Effekte an einem modifizierten Spaltversuch zu untersuchen. Die ganze Anordnung rotieren zu lassen oder etwas aehnliches. Zitat:
Mit dem Wort alleine ist das nicht so richtig getan. Ansonsten : Eine EM Welle erzeugt ein Photon. Und die Wellengleichung folgt aus den Maxwellgleichungen. Dann muessten auch das E und H Feld nur scheinbare Felder sein. Wie die Lorenz Transformation zeigt ist bedes das selbe Phaenomen. Ein Teil des E Feldes kann in ein H Feld uebergehen und umgekehrt. Beides ist abhaengig vom Beobachtersystem. Wie willst du aber zum Beispiel ein statisches E Feld ueber ein Photon beschreiben ? |
Lesezeichen |
|
|