|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#271
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Ich hatte das ja schon mit JoAx durchgenommen
Zitat:
Für mich breitet(e) sich die Raumzeit ausgehend von der Masse mit c aus. Daher gibt/gäbe es auch (imho) bei einer einzigen Masse eine Raumzeit – die sich mit c ausbreitete (ausbreiten würde). Die Entstehung, Ausbreitung und Wechselwirkung der Raumzeit kann man (imho) am Studium des el.mag-Feldes erkennen. Raumzeit verhält sich wie ein von den Massen ausgehendes Feld. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#272
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
das haben wir in der Tat, Eyk.
Natürlich nicht. Und ehrlich gesagt, bin ich während der Geschpreche mit dir weiter gekommen. Auch wenn wir keinen Konsens erreicht haben. Gruss, Johann |
#273
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Oho - Mir schwant Furchtbares. Das sieht verdächtig nach "Raumzeit = Gravitation" aus ...
Dunkle Vorahnung meinerseits : Die nächsten drei Seiten dieses Threads sind vorprogrammiert. Jetzt einmal ehrlich: Wo zaubert Ihr denn diese ganzen Modelle her? Das habe ich alles noch nirgendwo gelesen (abgesehen von manch Ein-Satz-pro-Seite-Ausarbeitungen wo ich am Ende des Satzes immer nicht mehr wusste um was es am Anfang ging - Da könnte durchaus sowas dringestanden haben ). |
#274
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Dann muss ich mich bei Euch aber absolut entschuldigen: Ich hatte mir doch Euren Astronauten in meiner Dösbaddeligkeit glatt in 3D vorgestellt.
|
#275
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hi SCR,
Zitat:
Gruss, Johann |
#276
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
Es geht doch gerade darum? A.E. hat das G-Feld doch durch die Raumzeit ersetzt? Die Frage ist: Hat er es wirklich? Oder beschreibt die Raumzeit nicht einfach nur die Wirkungsweise des G-Felds? Bzw. Ist Raumzeit ein Feld, dessen Wirkung wir als G-Feld wahrnehmen? Gut es muss nicht das G-Feld sein, was die Raumzeit beschreibt. Es könnte auch ein Feld sein – bei dem das G-Feld als Magnetfeld zu verstehen ist. Darum geht es mir – wie müsste ein „aus den Massen“? kommendes Feld zu verstehen sein, damit es die Raumzeit ERKLÄRT…. Da Felder keinen ABSOLUTEN Bezug besitzen würde man auf etwas absolutes (ruhendes) verzichten können Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#277
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Eyk,
oh man, wir haben ganz vergessen, dass es dein Thread ist, ups. Beides ist so nicht ganz korrekt. imho Gravitation ist ein relativistischer Effekt, wie die Längenkontraktion oder die Zeitdilation. Somit ist Raumzeit nicht gleich Gravitation. Sie ersetzt auch nicht die Gravitation. Wäre c=∞, hätten wir absolut Euklidische Raumzeit und als Folge - keine Gravitation (imho). Gruss, Johann |
#278
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
Zitat:
Gibt es Eigenschaften der Raumzeit, die nicht durch eine Wechselwirkung mit einem Feld erklärbar wären? Ob das Feld noch gravitativ wirken würde wenn seine Teilchen ein v=∞ hätten, wäre doch eine andere Frage? Wobei es mir immer schwer fällt mit ∞ umzugehen Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#279
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Heureka! Jetzt ergibt der Threadtitel für mich auch einen Sinn!
Sorry EVB - Ich peile das wirklich erst jetzt. Zu Deinem Feld: Einmal mit c ausgebildet - Wie wächst es dann noch (Stichwort Raumexpansion)? Zitat:
|
#280
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
Wenn du dieselbe Frage für das El.mag-Feld beantworten kannst - dann kanst du es auch für das "G-Feld" Aber grundsätzlich A) Entweder unser Universum ist unendlich und wir/die Raumzeit/das G-Feld breitet sich mit c nach wie vor aus. Das Universum verrinnt im Nichts, wie wenn du ein Glas Wasser auf einemTisch ausschüttest – es wird immer Flacher und breiter…. Oder B) Wir befinden uns auf einer „Ballon Oberfläche“, dann haben wir irgendwann ein Gleichgewichtszustand. Die Raumzeit/ das G-Feld würde sich dann alleine noch durch die Expansion des Ballons ändern. Eigentlich passt da eine Explosionszeichnung besser. Da hätten wir einen Impuls in x,y und z-Richtung (unser Universum) und einen in w-Richtung ("vom Urknall weg") und wir würden ebenfalls immer dünner.... Also so ähnlich – und immer mit einer guten Portion IMHO Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
Lesezeichen |
|
|