Warum eine agnostische Sicht der Physik Quatsch ist

[TomS]

Schön dass du das kommentiert hast.

Wir sind uns - denke ich - weitgehend einig. Ich wollte im wesentlichen dieses “die Physik stellt bzw. beantwortet keine Warum-Fragen” richtig stellen. Natürlich tut sie das, allerdings nie letztgültig, sondern immer nur in einem bestimmten Kontext, den sie nicht mehr weiter begründen kann.

Zu deiner Anmerkung, ich sei Positivist: nein, ich sehe mich eher als Platonist, ich fand es jedoch unpassend, dies in den Text noch mit reinzupacken.

Zu deinem letzten Absatz: da stimme ich dir absolut zu. Die Mathematik ist ein (vornehmer) Diener der Physik, weniger ihr Lotse und schon gar nicht mehr.

[Geku]

Zitat von TomS

Zu deinem letzten Absatz: da stimme ich dir absolut zu. Die Mathematik ist ein (vornehmer) Diener der Physik, weniger ihr Lotse und schon gar nicht mehr.

Ist Mathematik nicht die Sprache der Physik.

Beispiel: E = m . c^2 Masse ist eine andere Form der Energie und kann in beiden Richtungen umgewandelt werden.

[sirius]

Zitat von Geku

Ist Mathematik nicht die Sprache der Physik.
…….

Die Anwendung von Mathematik umfasst mehr als nur die Physik.
z.B. Finanzmathematik - Zinseszinsberechnungen etc.

[Geku]

Zitat von sirius

Die Anwendung von Mathematik umfasst mehr als nur die Physik.
z.B. Finanzmathematik - Zinseszinsberechnungen etc.

Wobei die Grenzen sehr unscharf sind. Wo beginnt die Chemie und wo endet die Physik. Oder ist Chemie wie die Astronomie ein Teilgebiet der Physik?

Hat die Kernspaltung nichts mit der Zinseszinsrechnung zu tun?

- Alles ist Mathematik -

[sirius]

Zitat von Geku

Wobei die Grenzen sehr unscharf sind. Wo beginnt die Chemie und wo endet die Physik. Oder ist Chemie wie die Astronomie ein Teilgebiet der Physik?

Hat die Kernspaltung nichts mit der Zinseszinsrechnung zu tun?

- Alles ist Mathematik -

Einen Mathelehrer mit dieser Weltsicht hatte ich früher mal. Er hat ausschließlich Mathematik unterrichtet. Ihm fehlte dabei offenbar jeder Bezug zu anderen Naturwissenschaften. Auf eine Frage, wozu KONKRET ich Integral- oder Differenzialrechnung benötige, blieb er mir seinerzeit die Antwort schuldig.

[TomS]

Zitat von Geku

Ist Mathematik nicht die Sprache der Physik.

Beispiel: E = m . c^2 Masse ist eine andere Form der Energie und kann in beiden Richtungen umgewandelt werden.

Was soll das bedeuten?

Natürlich ist Mathematik die Sprache der Physik. Es ist keine andere Möglichkeit bekannt, den Gehalt einer physikalischen Theorie, ihre grundlegenden Entitäten, Zusammenhänge und quantitative Vorhersagen präzise zu formulieren.

Wie anders als mittels Mathematik formulierst du die Quantenmechanik?

[Hawkwind]

Zitat von TomS

Was soll das bedeuten?

Natürlich ist Mathematik die Sprache der Physik. Es ist keine andere Möglichkeit bekannt, den Gehalt einer physikalischen Theorie, ihre grundlegenden Entitäten, Zusammenhänge und quantitative Vorhersagen präzise zu formulieren.

Wie anders als mittels Mathematik formulierst du die Quantenmechanik?

Ich glaube, es geht einigen "Kollegen" darum, zu betonen, dass Mathematik mehr als nur die Sprache der Physik ist: natürlich gibt es auch mathematische Disziplinen, die für die Physik uninteressant sind: Finanzmathematik etc..