|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Aber was ist Bewusstsein ? Möglicherweise Selbst-Bewusst-Sein? Man gerät hier wohl ins Fahrwasser der Bewusstseinsphilosophie bzw. des Deutschen Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel, Hölderlin). Zu 2.: Aber wie hängen Bewusstsein, Materie, Gehirn zusammen ? Wahrscheinlich ist der alte Gegensatz Idealismus./.Materialismus philosophisch nicht mehr sinnvoll!? Zu 3.: Vielleicht hatte der Maler René MAGRITTE recht, als er einst formulierte: "Das Nichts ist das einzige große Weltwunder." !?!? Zu 4.: Der "Gottes"-Begriff ist leider durch die Sülz-Theologen "vergiftet" worden ...Ich schlage vor, ganz auf dieses Wort, diesen Begriff, diesen Grenz-Begriff oder was auch immer zu verzichten ! Zu 5.: Möglicherweise lässt sich eine Quantentheorie der Information mit den hier skizzierten philosophischen Themen/Fragen/Problemen sinnvoll vermitteln !?!? Gruß, zweistein |
#22
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Zitat:
@hermes: Deine Arbeitshypothese gibt schon Hinweise auf die Fragestellung, weil ein Einwirken einer nichtmateriellen/geistigen Instanz die Gesetze der QM nicht verletzt. Allerdings ist diese Hypothese sehr riskant, falls du beabsichtigst öffentlichen Fördermittel für eine diesbezgl. Forschung zu beantragen... Ge?ndert von future06 (12.04.10 um 20:13 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Ich habe nie die Ansicht vertreten, daß der freie Wille eine Illusion ist. Auch wenn bei konkreten sehr simplen "Entscheidungen" das Bewußtsein nicht involviert ist, wie die Experimente von Singer das zeigen. Und weshalb sollte das Unterbewußtsein solche "Entscheidungen" nicht vorbereiten? Sein Vorteil ist die Schnelligkeit. Je nach Situation hat die letzte Entscheidung das Bewußtsein.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#24
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Eine weitere Frage ist es, wo und ob das Bewußtsein irgendwie raumzeitlich lokalisiert ist.
Aller Erfahrung nach nicht; Nichtlokalität kennt man von Quantenphysik. Nichtlokalität kann dort mit weiteren Dimensionen erklärt werden. Ein paar lockere Überlegungen dazu: Ist Bewußtsein in anderen Dimensionen verwurzelt als der messbare Teil der Raumzeit? Der einzige 'Ort' den wir als Berührungspunkt mit 'weiteren Dimensionen' haben, erfahren, verstehen können, ist unser Inneres das als einziger für uns vorstellbare Ort die Bedingung erfüllt, senkrecht zu allen 3 Raumdimensionen zu stehen. Ist Bewußtsein nicht irgendwie 'innen'? Hirnströme, ecta. sind nicht das Bewußtsein, sondern sein raumzeitlicher Ausdruck davon. Oder doch eher 'Illusion', 'Geht niemand was an, ist meins!', 'Kleines Männchen am Schaltpult in der großen Gehirnzentrale' ? Hermes |
#25
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Tut mir leid, Hermes, diesem Abgrund von Spekulationen nähere ich mich lieber nicht, Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#26
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Genau auf diesem Widerspruch wollte ich hinweisen. D.h., die klassische Physik reicht nicht aus, um unser Gehirn/Bewußtsein zu beschreiben. Die Quantenphysik könnten diesen Widerspruch auflösen. Oder man benötigt eine völlig andere Naturbeschreibung. Siehe dazu auch das Interview mit Dürr im Thread "Können klassische Wissenschaftler und Ingenieure jemals die QT verstehen?". Gruß, f. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Neuroquantology
Zitat:
Bewußtsein als Epiphänomen zu begreifen ist mir unsymphatisch, also sehe ich Bewußsein lieber als emergente Eigenschaft von Hirnfunktionen. Und schon räsonieren hier subjektive mentale Zustände über subjektive mentale Zustände. Kann das Selbst sich selbst erforschen? Ich bin da eher skeptisch. Diese meine Sicht bedeutet in keiner Weise, daß ich die von Dir aufgeworfene Fragestellung nicht interessant finde. Nur sehe ich den Widerspruch, auf den Du hinweist, nicht zwingend. Aber was heißt das schon, ich bin Laie auf diesem Gebiet, Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#28
|
||||
|
||||
AW: Neuroquantology
Hallo future,
Zitat:
Nur was hat das mit der Software zu tun? Nichts!!!!! Es ist nicht möglich, aus der aktuellen Tätigkeit eines Mikroprozessors auf das Programm zu schließen. Ebensowenig nutzt dir ein Speicher-dump, weil du Programm und Daten nicht auseinander halten kannst. Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
Lesezeichen |
|
|