|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Ja, mir scheint, dass physicus nicht klar ist, dass Geschwindigkeitsadditionstheorem auf Galilei-Trafos fussen, und nicht für sich "in der Luft hängen". Die Galilei-Trafos ihrerseits auch nicht vom Himmel kommen, sondern auf den drei Postulaten von Newton ruhen. Fallen letztere ganz oder teilweise flach, dann ist die ganze Kette hinüber.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#22
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Zitat:
Zitat:
__________________
Schönen Gruß, Chris |
#23
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Zitat:
Welche Schlussfolgerung muss da gemacht werden?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#24
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Zitat:
ABER: ich habe die falschen Schlussfolgerungen daraus gezogen. Denn was hat Einstein getan? Er hat die Galilei-Transformation durch die Lorentztransformation ersetzt. Ganz streng betrachtet ist in der heutigen modernen Physik "nur" noch die Lorentztransformation gültig. Man kann die Galilei-Transformation aber natürlich näherungsweise für Rechnungen anwenden für Geschwindigkeiten << c. Und was mein Beweis noch gezeigt hat: jede Strecke bleibt unter Anwendung der Galileitransformation immer gleich lang (Invarianz von Strecken bzgl. der Galileitransformation). Das ist aber nur wenig interessant in unserem Zusammenhang. ___ Also: mein Beweis leistet das nicht, was ich vermutete, dass die Lorentzkontraktion zwingend verworfen werden muss. Da habe ich mich geirrt.
__________________
Schönen Gruß, Chris Ge?ndert von physicus (26.11.18 um 19:29 Uhr) |
#25
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Zitat:
Er hat die Existenz des Ätherwinds verworfen, c als überall konstant angenommen, und das Relativitätsprinzip postuliert. Auf diesen Annahmen hat er dann seine SRT aufgebaut. Ich habe weiterhin jetzt verstanden, dass die Lorentzkontraktion von Festkörpern nicht nur eine blosse Phantasie-Annahme Einsteins aus einem Gedankenexperiment ist. Sondern: die Lorentzkontraktion von Festkörpern ist notwendig für die SRT, damit dieselbe tatsächlich funktioniert und in sich konsistent ist. Das ergibt sich aus weiteren Experimenten, die durchgeführt wurden (Kennedy-Thorndike-Experiment, Ives-Stilwell-Experiment). Eleminiert man also, so wie ich es tat, gedanklich die Lorentzkontraktion von Festkörpern, dann bricht die SRT komplett zusammen.
__________________
Schönen Gruß, Chris |
#26
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Übrigens,
Zitat:
Eher eine Einteilung in dieser Art: - klassische Physik = Newton, klassische Elektrodynamik - moderne Physik = klassische Physik plus SRT, ART, Quantenphysik, Atomphysik, Kernphysik, ... Das legt auch Wikipedia nahe, und erscheint mir schlüssiger.
__________________
Schönen Gruß, Chris |
#27
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Zitat:
Und ich schätze auch, dass der Mensch, noch bevor Aristoteles als Naturforscher sein Konzept des "starren Körpers" erdachte und beschrieb, seine Position innerhalb eines Baumes mittels einem der Galileo-Transformation rechnerisch identischen Verfahren mit seinen Neuronen im - noch weiter zu entwickelnden - Gehirn immer korrekt errechnen konnte, und nicht vom Baum fiel.
__________________
Schönen Gruß, Chris Ge?ndert von physicus (27.11.18 um 19:12 Uhr) |
#28
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Navi und GPS funktieren nur dank Lorentz-, nicht mittels Galilei-Transformation.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#29
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
In diesem Fall möchte ich doch darauf bestehen, dass du die gestellten Aufgaben löst und die Berechnungen hier einstellst.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#30
|
||||
|
||||
AW: Betrachtungen zur Lorentzkontraktion
Ok, höchstwahrscheinlich hast Du recht, überredet, war zu schnell, ist auch egal, ...
__________________
Schönen Gruß, Chris |
Lesezeichen |
|
|