|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Zitat:
|
#32
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Desweiteren stellt sich die Frage, wie es während der Inflationsphase zur Zusammenballung von Materie zu Sl´s kommen konnte.
Da wird doch eher erwartet, dass die Dichte des Universums (auch lokal) exponentiell abgenommen hat. Ich würde da eher erwarten, dass sich die angesprochenen SL´s "kurz" vor der Inflationsphase gebildet haben. Ge?ndert von Marco Polo (09.11.17 um 23:14 Uhr) |
#33
|
|||
|
|||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Materie ist erst am Ende der Inflation beim sog. reheating “auskondensiert”. In welcher Form, ob als Quark-Gluon Plasma oder als hypothetische Teilchen zunächst weiß ich nicht, ist vielleicht auch umstritten.
Kann ein Feld wie das Inflaton mit lokal hinreichend hoher Energiedichte zu einem SL kollabieren? Konsens scheint zu sein, daß Quantenfluktuationen während der Inflation die Keime für die späteren Materieverdichtungen waren.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (10.11.17 um 15:06 Uhr) |
#34
|
|||
|
|||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Zitat:
Ob eine Inflation mit den im Paper geforderten Eigenschaften aber auch so schnell vorbei ist weiß ich nicht. Ich kann da nicht viel mehr tun als zu zitieren, was mir relevant erscheint. Von der Sache selbst verstehe ich zu wenig. |
#35
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Ich versuche das mal zu übersetzen:
Zitat:
Kann ich mir nichts drunter vorstellen. und weiter: Zitat:
Auch da kann ich mir nichts drunter vorstellen. Meine möglicherweise kläglichen Übersetzungsversuche könnten eine Mitschuld daran tragen. Aber nehmen wir mal an, dass während der Inflationsphase PBH´s erzeugt wurden. Es gab während dieser Phase noch keine Materie. Woraus bestanden diese dann? Aus reiner Energie? So ähnlich lautete ja auch Timms Frage: Zitat:
Ge?ndert von Marco Polo (11.11.17 um 20:13 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Ich kann mir auch nicht wirklich was darunter vorstellen und spekuliere jetzt mal. Wenn Quantenfluktuationen des Inflaton Feldes Keime für spätere Materieverdichtungen sind, dann könnte das Verdichtungen zulassen, die umgehend kollabieren.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#37
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Zitat:
Die Inflationsphase (zumindest die, von der ich gelesen habe) ist derart kurz, dass sich da niemals ein PBH bilden kann. Denn egal was da kollabiert, braucht ja Zeit für diesen Kollaps. Die Inflationsphase war aber angeblich bereits nach der unvorstellbar kurzen Zeitdauer von 10^-30 s abgeschlossen. Es sei denn, die Gravitation wirkt beim Kollaps schneller als mit LG. Das verstösst ja vielleicht während der Inflationsphase nicht mal gegen die SRT, die zu diesem Zeitpunkt vermutlich ohnehin noch nicht maßgeblich war. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Ich möchte da mal eine allgemeine Bemerkung loswerden:
Die ganz Idee der Inflation beruht doch auf den physikalischen Eigenschaften des Inflaton-Feldes. Dieses Feld ist ein skalares Feld, das man experimentell noch nicht nachgewiesen hat. Es gibt aktuell bestenfalls einige Ereignisse am LHC, die prinzipiell auf die Existenz eines skalaren Feldes hinweisen (Higgs-Feld), aber auch da gibt es noch offene Fragen. Das zeigt meiner Meinung nach, dass man sich hier noch auf einem relativ spekulativen Feld bewegt. Ob es sich also lohnt, ausgehend von dieser Basis schon über die Bildung Schwarzer Löcher in diesem Feld nachzudenken, scheint mir in gewisser Weise fragwürdig zu sein.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#39
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Ich möchte behaupten, dass nicht die Zeit relevant ist, damit sich etwas entwickeln kann, sondern die Anzahl der stattfindenden Wechselwirkungen.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#40
|
||||
|
||||
AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet
Zitat:
Zugegeben, das ist ins Blaue spekuliert. |
Lesezeichen |
|
|