|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Hi richy,
Zitat:
Wer glaubt in der Zeit reisen zu können, der verwechselt das Ereignis selbst mit dessen Informationsausbreitung! Das Opa Paradoxon gibt es nicht! Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#32
|
|||
|
|||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Zitat:
Die Suche nach dem Was Wo Wie folgt den Spuren von Wenn und Dann. Immer zwei Prämissen ergeben ohne Kompromisse eine Konsequenz als einzig möglichen wahren Zustand eines Ist. Jeder Mensch benutzt alles Wissen als Kondensator oder Energiespeicher für die logischen Impulse seiner Vernunft UND seiner Taten. Das sollte wissenschaftlich als Beweis des Energiegehalts der Vernunft genug sein. Wissen ist Macht der Energie. Der kategorische Imperativ ist die memetische Einheit dualer Funktionen in Kategorien der Formen aus Prämissen UND Konsequenzen ODER NICHT. Der kategorische Imperativ wird so zur Inkarnation der Logik durch Vernunft. Die Logik der Vernunft beweist sich selbt durch ihre reale Wirkung. Mit den Facetten formaler Zustände aus Prämissen und Konsequenzen von UND ODER NICHT gestaltet sie alle ihr möglichen realen Formen und Zustände als Turingmaschine universal vom kleinsten Quantum bis nichts mehr geht. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Lieber La. Hans!
Dein Beitrag ist aus philosophischer Perspektive ziemlich "starker Tobak". (Macht aber nix!) Ich hoffe, dass Dir bewusst ist, was Du mit Begriffen wie "wahre Logik", "reale Logik der Vernunft", "Wissen", "Macht der Energie", "kategorischer Imperativ" und "memetische Einheit" meinst. Natürlich können wir gerne darüber diskutieren, wenn Du noch mehr Erläuterungen formulierst. An dieser Stelle nur soviel: In der LOGIK als einer von 4 philosophischen Grunddisziplinen der PHILOSOPHIE werden mindestens die folgenden Varianten diskutiert: 1. Klassische/formale/zweiwertige Logik (Aristoteles u.a.) 2. Dialektische Logik (Hegel u.a.) 3. Hermeneutische Logik (T. Lipps u.a.) 4. Logistik (mathematisch formalisierte Logik) 5. Zeitliche Logik (Carl Friedrich von Weizsäcker) Dein "UND"/"ODER NICHT" mag innerhalb der Turingmaschine o.ä. Kontexten ausreichend sein - ich kann allerdings noch nicht erkennen, was das mit "Wahrheit", "Vernunft" und dem "kategorischen Imperativ" (= Begriff von I. KANT im Kontext seiner "Kritik der praktischen Vernunft"!!!) zu tun hat. |
#34
|
||||
|
||||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
@Hermes
Zitat:
http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/291405.html 15.05.2008 - Astronomie Nichts dran am Nichts Neue Analyse zeigt: Vermeintliches Loch im Universum ist nur ein statistisches Artefakt Das Universum hat doch kein Loch: Der Hohlraum mit einem Durchmesser von einer Milliarde Lichtjahren, dessen Entdeckung amerikanische Astronomen im August 2007 vermeldeten, existiert wahrscheinlich gar nicht. Ein anderes Forscherteam hat die vorhandenen Daten neu analysiert und dabei keinen leeren Raum gefunden, berichtet das Wissenschaftsmagazin New Scientist.
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#35
|
||||
|
||||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
..wieder mal Nachrichten aus dem (vom) anderen Universum:
http://www.wissenschaft.de/wissensch...68.html?page=0 Denn dann wären diese verschiedenen Universen von Anfang an miteinander verbunden gewesen – und zwar durch eine Quantenverschränkung, die Albert Einstein schon beschrieben und "spukhafte Fernwirkung" genannt hatte. "Ein solcher verschränkter Zustand bleibt für immer bestehen", erläutert Laura Mersini-Houghton. Das gilt auch dann, wenn sich die einzelnen Universen weit voneinander entfernt haben. "Obwohl die Inflation" – also die extreme Aufblähung des Universums direkt nach dem Urknall – "unsere Region rasch aus der Reichweite der anderen Universen katapultierte, sollten diese noch immer in Quantenbeziehungen zu unserem stehen". Dort, wo eine solche Beziehung zu einem Nachbaruniversum besteht, wirkt eine der Gravitation entgegengesetzte Kraft auf unser Universum – so, als würde das Paralleluniversum an unserem Universum ziehen und damit die Galaxienbildung unterdrücken. Die Folge: ein riesiges Loch. Tatsächlich sollte es sogar noch ein zweites Superloch am nördlichen Himmel geben, hat Mersini-Houghton errechnet. Sollte sie es tatsächlich finden und sollte Lawrence Rudnick zudem seine Entdeckung bestätigen können, stünde die Astronomie und wohl auch die ganze Menschheit vor einer Sensation: der ersten Spur eines fremden Universums.
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#36
|
||||
|
||||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Immerhin, man überlegt nicht mehr ausschließlich auf Schöpfkellenbasis. Die Folge aus Paarbildung muss für uns wie singular erscheinen. Wieso also nicht?...
... Wie hoch wäre indes die Wahrscheinlichkeit, dass an einem Ort die doppelte kosmische Energie zusamenkam? Ich bleibe bei der fraktalen Möglichkeit. Sie erscheint mir um die Energiegrößenordnung zweier Kosmen wahrscheinlicher zu sein. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#37
|
|||
|
|||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Zitat:
Wenn Heisenberg, Gödel und Einstein sich wirklich kritisch aber konstruktiv mit einander auseinandergesetzt hätten, wären sie auf die Vereinheitlichung nach sqt gekommen. Diese drei besaßen alle Kenntnis, die für die Vereinheitlichung notwendig ist. Gruß, Lambert PS. nein, Zeitreisen gibt es nicht. Sowohl das Phänomen Zeit wie auch die Gravitation werden immer noch völlig falsch theoretisiert. Ge?ndert von Lambert (13.09.08 um 09:31 Uhr) |
#38
|
||||
|
||||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Hallo Lambert!
Zitat:
Aber damit es nicht wieder vollst. OT wird: Zeitreisen sind für mich nur dann widerspruchsfrei vorstellbar, wenn man bei der Zeitreise in einem 'Paralleluniversum' (der QT) landet. Was auf den ersten Blick mit den 'Nachbaruniversen' der Kosmologen, - worüber hier diskutiert wird, - wenig zu tun hat (-... auf den zweiten Blick aber vielleicht schon...)
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#39
|
||||
|
||||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
Zitat:
Zitat:
Absolut hohlmagig untermauerungsfrei und rein auf leeres Dogma zielend mag ich sowas nicht mal im Kritikforum lesen. Lambert, ich betrachte dein Vorgehen als groben Unfug und bitte dich, derartiges "Geschmärsel" aus der soliden quanten.de Umgebung fernzuhalten. Verschone Physikinteressierte bitte mit solchem Zeugs. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#40
|
|||
|
|||
AW: Jetzt amtlich: Nachbaruniversum gefunden!
sowas Blödes!
Wirklich... ... da kann man auch schreiben: "Hellster Punkt im Weltall gefunden" - Vermeintliche Forscher haben vermutlicherweise ein unltrkaltes, sehr helles Flutlicht aus einem Fussballfeld eines vermeintlichen Planete einer vermutlich außerirdischen Rasse eine gefunden. Noch lassen Spektralanalysen keinen fundierteb Schluss zu, jedoch sagte ein Pressesprecher des Institutes:" Wir haben vermutlich vermeintliche Hinweise auf ein vermutetes ausserirdisches Flutlicht eines Fussballfeldes gefunden, Näheres muss nun noch untersucgt werden, doch dafür benötigen wir Etat. . . Echt, dieser "Ablenkungstrick" wirkt immer, mich interessiert nur, von welcher weltbewegenden Tatsache dieser Wieder ablenken müsste. - |
Lesezeichen |
|
|