|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Josef, du stellst in deinem Beispiel mit den 3 Raumschiffen, die sich relativ zueinander mit verschiedenen Geschwindigkeiten bewegen die Frage:
"Wie stellt man jetzt die Masse von B fest???" Die Antwort ist: kommt darauf an, wer "man" ist: aus Sicht von A hat B eine andere "relativistische" Masse (heutzutage sagt man wohl eher Trägheit)/kin. Energie/Impuls/LK/ZD/... als aus Sicht von C, und beide haben aus ihrer jeweiligen Sicht Recht - so verstehe ich es zumindest. |
#32
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Zitat:
Trotzdem, egal wer was sieht (nochmal: wie "sieht" mann denn eine MZ (IZ) überhaupt !? ), es bleibt Fakt dass die Triebwerke nur die Ruhemasse antreiben müssen. Und damit gibt es eben keinen Grund gegen ÜLG. Die Teilchenphysiker erzählen dagegen dass die MZ echt (real) ist, aber dann müste dabei (nach dem RP) auch ich selbst echt schwerer und kürzer und langsamer werdem, wenn etwas schnell von mir wegfliegt. Und wer DAS glaubt, dem muss ich eben seine Glaubensfreiheit respektieren, aber WISSENSCHAFT ist das schon lange nicht mehr. Ausserdem kann die "Sein-Variante" der RT nur dann richtig sein wenn es einen Äther gibt, siehe auch "Ather vs. Nichts" auf meiner Website. Gruss, JB |
#33
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
und weiter
Zitat:
Zitat:
Du musst die während der sagen wir gleich langen Beschleunigungsphasen zurückgelegten Strecken betrachten! StreckeA (20km/s auf 120km/s) ist wesentlich kürzer als StreckeB (2000km/s auf 2100km/s), weil die Durchschnittsgeschwindigkeit bei StreckeB wesentlich höher ist, wie soll also eine längere Strecke zurückgelegt werden können wenn nicht durch höheren Energieaufwand? EDIT: Laie in diesem Zusammenhang ist keine Beleidigung, viele (die meisten?) von uns hier sind Laien Ge?ndert von pauli (06.12.07 um 15:28 Uhr) |
#34
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Zitat:
1. widerspricht er eben dem RP, und 2. macht er die Strecken relativ Punkt 1 wurde ja ausführlich im entsprechenden Thread durchgekaut, und Punkt 2 lässt sich umgehen wenn man die Strecken in voraus festlegt (wie z.B. bei meiner "Sirius-Reise", unten bei "schneller als c" auf meiner Website). |
#35
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Nochmal, du sagst hier
Zitat:
EDIT: natürlich relativ zur Mondoberfläche gemeint Bist du der Meinung, dass beide Beschleunigungsmanöver die gleiche Menge an Energie erfordern? Ge?ndert von pauli (06.12.07 um 16:33 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Zitat:
bis bald, JotBe |
#37
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Hallo JotBe,
verstehe ich Dich richtig, daß Du annimmst, um immer näher an Lichtgeschwindigkeit zu kommen, steigert sich der benötigte Energieaufwand NICHT ins nahezu unendliche? Wenn das stimmt, wie erklärt sich dann der Energieverbrauch von Teilchenbeschleunigern, die einzelne Teilchen (Elektron) auf nahe an LG bringen? Da die Masse des Teilchens bei Annäherung an LG immer größer wird, wächst auch die dazu benötigte Energie an. Die Stromrechnung dafür ist ziemlich real.. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
pauli,
---- Diese "Stauchung", ist sie bei dir real, absolut? Wenn 2 parallele Objekte sich von der Erde mit nahe c entfernen, nehmen sie die Stauchung des jeweils anderen irgendwie wahr? ---- Ja, da diese “Objekte“ in Form von Lichtteilchen oder Elementarteilchen einem Elektron/Atom entstammen und über Spin verfügen. Damit ist die transportierende Welle im Querschnitt propellerartig, so daß zwei parallel “fliegende“ gleiche Lichtteilchenwellen ineinandergreifen können, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen, obwohl die maximale Wellenausbreitung größer ist als der Bahnabstand. Wird jetzt eine Flugbahn gestört, überträgt sich die Störung auf die Parallelflugbahn. Dies ist meine mechanistische Erklärung für Verschränkung von Photonen. http://uwebus.de/rzg5/19.htm Verschränkung (Kapitelende 19. Mechanisches Lichtmodell) Dieses Kapitel muß ich als nächstes überarbeiten und in die neuere Fassung /rzg6/ meiner HP übernehmen. Gruß |
#39
|
|||
|
|||
AW: Unfassbar
Äh.. Hi..
zu: Zitat:
Es ist ein Fehler zu behaupten, das Vakuum würde überhaupt keinen Wiederstand gegenüber der Materie ausüben!! Und je höher die Geschwindigkeitsbereiche, um so stärker fällt der Effekt ins Gewicht! JGC |
Lesezeichen |
|
|