|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
Die Gewichtskraft - auch Gewicht - ist die durch die Wirkung eines Gravitationsfeldes verursachte Kraft auf einen Körper (zitiert nach Wikipedia). Im Rahmen der SRT kannst du kein Gravitationsfeld diskutieren, daher existiert im Rahmen der SRT auch kein Begriff „Gewicht“. Im Rahmen der Newtonschen Mechanik existiert ein Gravitationsfeld und der Begriff Gewicht, allerdings kannst du hier die Massenzunahme gemäß E = mc² nicht diskutieren. Und im Rahmen der ART verliert der Begriff der Gravitationskraft seine Bedeutung. Streng genommen ist der Satz “Natürlich hat eine gespannte Feder eine höhere Masse (und demzufolge auch Gewicht) als eine entspannte“ also in jedem dieser Kontexte sinnlos.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#42
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
In der physikalisch erlebbaren Welt auf der Erde messe ich jedoch das höhere Gewicht. (nicht wahr?) |
#43
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
|
#44
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Jenseits der Formeln und Begriffe, die ich als absoluter Laie leider nicht betrachten kann, nur für mein intuitives Verständnis: kommt grundsätzlich eine Massenzunahme daher, dass sich die Aufenthaltswahrscheinlichkeit der beteiligten Teilchen (welche Energie aufgenommen haben) "erweitert", das heißt dass sie zu einem beliebigen Zeitpunkt einen größeren Raum einnehmen und die Teilchen dadurch mit einem räumlich größeren Teil des Higgs-Feldes interagieren?
|
#45
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
|
#46
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
OK. Wie gesagt, ich bin ja Laie, sorry.
Ich dachte Masse kann nur entstehen durch Interaktion mit dem Higgs-Feld. Daher dachte ich eine Änderung von Masse kann nur durch eine Änderung der Interaktion mit dem Higgs-Feld entstehen. Daher komme ich zu dem Schluss, dass die Aussage "die Änderung einer Masse hat nichts mit dem Higgs Feld zu tun" nicht stimmen kann. Kannst Du mir noch kurz sagen, ab wann meine Denkkette falsch ist. DANKE! |
#47
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Betrachten wir dazu eine innen verspiegelte Kiste aus masselosem Material. In der Kiste befinden sich Photonen mit Ruhemasse Null. Von außen betrachtet entspricht die Energie der Kiste der Summe der kinetischen Energien der einzelnen Funktionen. Gemäß E = Mc^2 hat die Kiste eine von Null verschiedene Masse, die ausschließlich aus der kinetischen Energie der Photonen stammt aus. Diese Masse resultiert offensichtlich nicht aus der Wechselwirkung mit dem Higgsfeld.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (08.12.18 um 11:50 Uhr) |
#48
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Ich fürchte das verwirrt. Was bei der Energie-Impuls-Beziehung übrig bleibt, ist der Impuls, also E = pc.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#49
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Ja, echt nervig dieses Durcheinander.
Weiss jemand wer die Leute in diesem Video sind? (Paul Dirac auf dem sw-Foto ist klar): https://www.youtube.com/watch?v=mkiCPMjpysc (Über den bekloppten Titel des Videos muss man nicht streiten)
__________________
... , can you multiply triplets? |
#50
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
Von innen betrachtet ist die ansonsten masselose Kiste mit einer Suppe von Photonen mit Energiedichte ρ gefüllt. Die Energie der gesamten Kiste mit Volumen V ist E = Vρ Von außen betrachtet hat die Kiste dann eine Ruhemasse M = E / c² = Vρ / c². Der mittlere Impuls der Photonen kann dabei Null sein.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
Lesezeichen |
|
|