|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Nee, das meine ich nicht. Es ist nur mühsam rauszufinden, über was ihr redet. Das steht irgendwo weiter vorne ...
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#42
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Ich glaube es ging um die Unschärferelation und dessen Auswirkungen auf den Messvorgang von beispielsweise Geschwindigkeit und Ort von Elektronen.
|
#43
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Entgegen der weitverbreiteten, auf Heisenberg zurückgehenden, Ansicht sagt die Unschärfenrelation nichts über die Auswirkung einer Messung bzgl. Ort und Impuls, sondern sie besagt etwas über die grundsätzliche Unschärfe von Ort und Impuls bereits vor bzw. ohne jegliche Messung.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#44
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Schreibt diese das nicht schon voraus. Wenn ich messe und bekomme bloß verschwommene Werte, dann muss ich doch zwangsweise diese Werte schon vorher verschwommen gehabt haben?
|
#45
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Jein.
Eine Messung stört das System; eine hochauflösendere Messung mit höherer Energie stört das System stärker. Daraus resultiert natürlich eine Unschärfe. Insofern sind viele Erklärung nicht wirklich falsch. Sie übersehen aber, dass bereits vorher eine intrinsische Unschärfe vorliegt.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#46
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Gab es nicht einmal Versuche, ob die Unschärferelation falsch sei?
Oder ist sie es eigentlich schon immer gewesen, nur ist richtig zur gleichen Zeit? Ich erinnere mich an das EPR-Paradoxon, ob das was damit zu tun hat, wusste ich nicht genau. |
#47
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Die Unschärferelation ist m.W. prinzipieller Natur und damit fundamental.
|
#48
|
|||
|
|||
AW: Sein und nichts
Theorist hat sich richtig informiert.
Googlet mal das hier: unschärferelation umgehen Sehr rudimentär, aber es wird versucht. |
#49
|
||||
|
||||
AW: Sein und nichts
Hätte er das, dann hätte er nachstehende Frage nicht stellen dürfen:
Es geht bei den aktuellen Versuchen nicht darum, ob die UR falsch ist. Sie ist nach wie vor fundamental. |
#50
|
|||
|
|||
AW: Sein und nichts
Hast Du Gegoogelt, Marco ? Es gibt tatsächlich Ansätze...
|
Lesezeichen |
Stichworte |
heimsche feldtheorie, rest, stringtheorie, universum |
|
|