|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Hi Eugen,
ich würde eh vorschlagen, dass du dich mal mit der moderneren Form des Minkowski-Diagrammes beschäftigst. Diese ict-Geschichte mag ja Vorteile haben. Mich verwirrt sie nur. Mit ct auf der Ordinate bin ich deutlich besser vertraut. Damit kenne ich mich ganz gut aus. Interessant wäre mal eine Gegenüberstellung. Ich könnte mal ein paar Beispiele mit den Koordinaten ct/x bringen und du erklärst sie dann anhand der Koordinaten ict/x. Ge?ndert von Marco Polo (02.11.13 um 00:02 Uhr) |
#42
|
||||
|
||||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
Und natürlich kann ich mir dann wegen der Symmetrie eines dieser beiden Inertialsysteme aussuchen um diesen Bezug herzustellen bzw. um das konkrete System zu beschreiben. Insofern haste Recht. Villon schreibt aber von einer Beschreibung ohne die Existenz eines zweites Inertialsystems. Keine 2 Intertialsyteme - keine Transformation. Darum gehts. Es macht bei der SRT imho einfach keinen Sinn ein System zu beschreiben ohne dabei Bezug auf ein anderes ralativ dazu bewegtes System zu nehmen. Einwände? p.s. ich war vorhin in der Opel-Loge im Signal-Iduna-Park. Nach Jahren auf der Warteliste hats endlich mal geklappt. Natürlich Glückwunsch zum 6.1 Sieg. Der Hammer. Hab sogar Kloppo die Hand geschüttelt. Er ist ja Markenbotschafter für Opel und muss sich in der Opel-Loge blicken lassen. Meinen Schalke-Schal hab ich aber nicht mitgenommen. Aber der Service dort ist schon krass. Bin immer noch vollgefressen und derbst angesäuselt. Ge?ndert von Marco Polo (02.11.13 um 01:50 Uhr) |
#43
|
|||
|
|||
Teil2: Warum die SRT direkt aus dem Standardmodell folgt
Sorry, da Teil 2 im Grunde ein neues Argument/Thema ist, mache ich der Übersicht halber einen neuen Thread auf.
Das entspricht vielleicht nicht den Gepflogenheiten. Dann bitte um Entschuldigung, ich habe halt noch keine Erfahrung mit solchen Foren. Ge?ndert von Villon (02.11.13 um 07:47 Uhr) |
#44
|
||||
|
||||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
mit ct auf der Ordinate bin ich leider deutlich schlechter vertraut. Deshalb fände ich eine Gegenüberstellung wie von dir vorgeschlagen sehr gut, dann könnten wir vielleicht beide etwas dazulernen. Vielleicht eröffnest du dafür einen neuen Thread? Denn hier in diesem Thread passt es nicht. M.f.G. Eugen Bauhof P.S. Diagramme zeichne ich mit Microsoft Word 2000. Danach speichere ich sie als Web-Seite ab und entnehme daraus die Grafik. Vermutlich hast du noch andere Möglichkeiten. Am besten ist es, die Grafik in ein PDF-Dokument einzubetten und hier als Anhang zu bringen.
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#45
|
||||||
|
||||||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dazu: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Grüße PS: Welche Lehrbücher hast du zur SRT gelesen?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#46
|
|||
|
|||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
Das Keplerproblem löse ich am besten im Schwerpunktsystem von Sonne und Erde und mache all meine Vorhersagen, wann und wie schnell der Planet wo ist, einzig in diesem System. Das Wasserstoffproblem der Quantenmechanik löse ich im Ruhesystem des Kerns, Streuprobleme häufig im Schwerpunktsystem ... . Einzig, wenn ich dann wissen will, welche Ergebnisse ein anderer - z.B. bewegter Beobachter messen wird, dann kommen solche Transformationen und ein 2. Koordinatensystem ins Spiel. Gruß, Uli |
#47
|
|||
|
|||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Sorry Villon wenn ich was dazu sage.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Kurz: das ist kein Argument. Gruß EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#48
|
|||
|
|||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
Schön nicht ganz allein zu sein. Ist Dir auch aufgefallen, wie dadurch E=mc^2 erklärt wird? Nun: Für Luxonen gilt: p=mc ferner gilt: E=pc Daraus folgt: E=mc^2 Da alle elementaren Teilchen nach dem Standardmodel letzlich Luxonen sind, ist diese Folgerung auch allgemeingültig. |
#49
|
|||
|
|||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Ich denke man muss hier noch einen Schritt weiter gehen und davon ausgehen, dass die Ruhemasse nur zusammengesetzte Teilchen betrifft. EMI's Farbraum kann dir hier mal weiter helfen. Erst danach kommt man denke ich auf E=mc^2
Gruss EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#50
|
||||
|
||||
AW: Die SRT/Raumzeit folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik
Zitat:
Mein Einwand zielte nicht auf die ART, sondern auf die "Armbanduhr" von Villon. Was soll das sein? Ich kenne kein Super-Sonder-Spezial-Werkzeug zur Messung der Zeit, das so heissen würde. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Kommt es an?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
Lesezeichen |
|
|