|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#571
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Ich doch auch.. Überleg mal warum dein unterster Wert herauskommt! In deiner Angabe Strands-QED Seite 36 Formel (9) steht 1/278 bis 1/69. Die 278 ist mir sofort aufgefallen da 1/em = 274/2 ist! Überleg warum dieser Grenzwert herauskommt. Warum ergeben deine Winkelfunktionen diesen ersten Grenzwert? Meine Meinung kennst du: Die QED operiert im Vergleich mit der ART relativ nah an der Planckskala und damit könnte hier ebenso ein Faktor 2 auftreten.. Es ist ein sehr starkes Feld!
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#572
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Im Fadenmodell laufen alle Prozesse auf der Planck-skala ab: sowohl Bewegung als auch jede Wechselwirkung (Gravitation, Eichwechselwirkungen). Das Grundprinzip des Fadenmodells ist ja gerade der Diractrick auf der Planck-Skala. Derzeit schaue ich die starke Kernwechselwirkung an. Auch da stimmt alles. Quarkmodell, asymptotische Freiheit, Confinement. |
#573
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Wenn nicht mal so, dann ist die einzige zumindest angedeutete Formel nichts wert! Aber ich bleib Beobachter! Gerade gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=351JCOvKcYw&t=144s 11m26s : maybe no inner Space, fuzzy surface. Erinnert mich an deine Darstellung schwarzer Löcher!
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ Ge?ndert von ghostwhisperer (23.11.21 um 20:20 Uhr) |
#574
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
In der Tat ist aber vieles im Fadenmodell der schwarzen Löcher den Fuzzballs ähnlich. Ein schwarzes Loch ist im Fadenmodell ebenfalls ein "Gewebe" von Fäden, das eim wesentlichen nur die Oberfläche des schwarzen Loches bedeckt. Es gibt nichts innerhalb des Horizonts, auch keine Singularität. Und das Gewebe lässt immer wieder Fäden frei: die Hawking--Strahlung. Die Veröffentlichung dazu ist im Indian Journal of Physics erschienen https://rdcu.be/czpom Man kann sagen, dass Fäden das einfachste bekannte Modell zur Quantengravitation sind. Sie bestätigne Fuzzbals in vielen Aspekte, allerdings in 3 Raumdimensionen. |
#575
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Auch aus Eigeninteresse..
Ergibt sich in irgendeiner Form ein Punktspektrum, das zumindest näherungsweise die Elementarteilchen trifft? Ich sehe momentan da keinen Weg hin..
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#576
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Vorab schon mal Danke für die Geduld. Du triffst also Werte zwischen 86 (1/86) und 166 (1/166) und zufällig auch mal 137? Oder entstehen zufällig andere Grenzwerte als +/ -40? Und Du würdest die 137 gerne erreichen? Ich finde die Schwankungen eher interessant als "nicht berauschend". Gibt es aus dem Fadenmodell irgendeine Bedingung, die die Werte mal positiv von 126 mal negativ von 126 abweichen lassen? Ich stehe (nicht nur) gerade auf dem Faden(Schlauch). vg |
#577
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Das Fadenmodell erzeugt nur die bekannten Elementarteilchen, und keine anderen. |
#578
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Im Preprint stehen die Näherungen einzeln aufgeführt. Wenn man die Näherungen eliminiert, kommt ein genaueres Ergebnis heraus. Es sieht aber so aus, also ob das nur numerisch möglich ist, nicht analytisch. Und das ist viel Arbeit.
|
#579
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
@ MMT
Sehr interessante Ideen, die Du beschreibst. So was, wie bei Dir habe ich bisher noch nicht gelesen; das bedeutet aber nicht viel, weil mir der fachliche Hintergrund fehlt… Mit nur drei Raumdimensionen ist Dein Modell sicher leichter zu verifizieren als mit den vielen bei der Stringtheorie. Zitat:
Ich lese gerne mit, wie sich das weiter entwickelt…. Danke für Deine Antwort auf meinen Beitrag und Gratulation zur Veröffentlichung!
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#580
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Das komplette Fadenmodell sagt voraus, dass es nur 3 Dimensionen gibt, bei allen Energien. Bisher ist experimentell auch nichts Gegenteiliges bekannt. (Veröffentlichung von 2019 siehe https://www.motionmountain.net/research.html#sm0, Veröffentlichung von Anfang 2021 siehe https://www.motionmountain.net/research.html#sm.) Das Fadenmodell der Gravitation (online veröffentlicht Oktober 2021 im Indian Journal of Physics, siehe https://www.motionmountain.net/research.html#grav), beinhaltet aber auch Gravitonen. Das muss so sein, weil die Quantisierung jeder Welle ein Teilchen ergibt; die Quantisierung der Gravitationswellen also auch Gravitonen. Wie aber schon länger bekannt ist, kann man Gravitonen nicht einzeln nachweisen. Dazu gibt es schon seit Jahrzehnten Veröffentlichungen. (Siehe z.B. https://arxiv.org/abs/gr-qc/0601043.) Das Fadenmodell findet dasselbe und erklärt es. Ge?ndert von MMT (05.12.21 um 20:43 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
vereinheitlichung |
|
|