|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#601
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
In Ergänzung zu meinen Äußerungen im Thread "Teilchenzustand vor Messung unbestimmt?":
Zitat:
Zitat:
Hintergrund: http://www.quanten.de/forum/showthre...&postcount=537 Durch die zu berücksichtigende hyperbolische Geometrie trifft das Teilchen am Schirm mit unterschiedlichen Präzessionen auf - Je nachdem, welchen Weg (= Spalt) man zugrundelegt. Dies kann dementsprechend zu gegenläufigen Drehimpulsen und damit zur gegenseitigen Auslöschung desselben in Summe führen: Das ist der Hintergrund der zu beobachtetenden, dann real stattfindenden WW am Schirm. Darauf basieren alle mit dem Wellencharakter einhergehenden Interferrenz-Muster (z.B. auch Reflexion an einem Spiegel: Eintrittswinkel = Austrittswinkel). |
#602
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Zitat:
"Aus Sicht des Photons" Das ist sehr gut !!! Solange dem Photon nicht Hören und (vor allen Dingen) Sehen vergeht ... (Entschuldige bitte meinen Un-Ernst!) Gruß, möbius |
#603
|
||||
|
||||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Hi SCR!
Mir persönlich fällt zu denem "Hilbert vs Lobatschewski vs Rieman"-Problem, oder wie auch immer, nichts ein. Deswegen schweige ich auch. Was andere davon halten, das weiss ich nicht. Grüssi |
#604
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Hi JoAx,
dann müsste jeder die Frage "Warum fliegt ein Teilchen denn nicht immer einfach geradeaus durch einen Spalt?" auf Basis einer euklidischen Geometrie beantworten können (z.B. es wird "weggeblasen", durch eine WW mit anderer Materie abgelenkt, ...). Beim RP würde in diesem Falle das Seil dann aber (möglicherweise) auch nicht reißen . P.S.: Auf diese in meinen Augen "Basics" wird augenscheinlich weder in der Fachliteratur noch im Rahmen "der Vermittlung der anerkannten Lehrmeinung" Wert gelegt. Nahezu jeder weiß, dass die ART die Gravitation auf eine Raumkrümmung zurückführt. Aber Hand auf's Herz: Wer weiß, um welche Art der Krümmung (positiv/negativ) es sich hierbei handelt? Die ART basiert auf einer Riemann-Geometrie = Die Raumzeit ist um Massen herum positiv gekrümmt. Und die Art der Krümmung ist wichtig: Sie gibt nämlich die Richtung der Gravitation vor. Hilperträume sind dagegen euklidischer Natur und bilden in der Regel die Basis quantenmechanischer Aussagen. Und die negativ gekrümmte Lobachewski-Geometrie ist wiederum Basis der SRT mit ihren Lorentz-Trafos. Ich finde es gerade deshalb Jammerschade, dass zg in diesem Zusammenhang (in meinen Augen) "kneift": Der Gamma-Faktor hat meines Erachtens möglicherweise Hintergründe, die in der hyperbolischen Geometrie zu suchen sind. Da brauche ich aber Unterstützung. Ge?ndert von SCR (08.03.10 um 16:52 Uhr) |
#605
|
|||
|
|||
AW: Bewegungen in der gequantelten Raumzeit
Hilf' Dir selbst, dann hilft Dir Gott, wer oder was auch immer das sein mag .... Gruß, möbius |
Lesezeichen |
|
|