|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Zitat:
jetzt ja. Ich hatte deine Darstellung genau gegensätzlich verstanden. Die Ladung weist auf den Zielpunkt, der Probekörper ist vor der Messung uninformiert. Ole. Zitat:
Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#62
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Mach halt einfach Kraftvektor draus.
Zitat:
Wenn die Kraft immer ins Zentrum wirkt dann wird die Erde auch dort ankommen. Wenn die Kraft immer 8 minuten vor die Sonne wirkt dann wird die Bahn immer grösser. Die Beschleunigung der Erde ganz knapp vor den Sonnenmittelpunkt und die Abbremsung durch die Bahnbewegung (durch Änderng der Richtung), bewirkt bei entsprechenden Bedingungen Stabilität. Ist es relevant was die RT sagt, oder was ist. Ist es wichtig ob ich die RT kenne oder ist es wichtig wie die Erdenbahnstabilität ausreichend zustandekommt. Zitat:
Das ist nicht relevant, es spielt keine Rolle was wer wann gesagt hat, die Bahnen richten sich nach dem Gesetz der Natur. Das sollte hinterfragt werden. Die Spirale ergäbe sich wenn das was hier angenommen wird stimmen würde. Dann gäbe es eine sich ständig erweiternde Spirale. Es wär schon längst vorbei mit unserer Schreiberei weil es keine Erde (mehr)geben würde und auch nicht gegeben hätte. Du weisst das ich nichts weiss, ich weiss das ich nichts weiss, wo ist da ein Problem? Ob sich die Bahn der Erde um die Sonne danach schehrt? Bustakt, das ist damit nicht gemeint. Das -Basisteilchen- ist dahinter versteckt. Basisteilchen, das/die Teilchen aus denen alle Materie zusammengestopselt ist. Das Teilchen das die Grundlage von Materie bildet, das als DM gesucht wird obwohl es überall erkennbar ist. Das nicht sichtbar ist, jedoch die Grundlage der Gravitation bildet. Also gravitativ wirksam, jedoch nicht sichtbar ist, DM eben. Kurt |
#63
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Indem du den Begriff "Kraftvektor" verwendest, machst du uns glauben, dass du von Physik redest, aber das tust du gar nicht. In der Physik folgt ein Körper nicht der Richtung, in die der Vektor einer angreifenden Kraft zeigt. Im Zentralfeld z.B. zeigt der Kraftvektor immer zum Zentrum; dennoch bewegen sich die Probekörper auf Ellipsen um das Zentrum herum etc..
Das Problem ist halt, dass es hier um Physik geht und nicht um spontane Biertisch-Ideen. Physik ist eine Art Kulturgut, das sich über Jahrhunderte - ja Jahrtausende - entwickelt hat. Der Sinn des Forums ist es, etwas von diesem Erbe zu vermitteln. Wenn du dich nicht darauf einlassen willst, sondern meinst, mit deinen Flausen, die du im Kopf hast, Generationen von Naturwissenschaftlern disqualifizieren zu können, dann ist das nicht nur ueberheblich, sondern auch duemmlich. Das ist das, was manch einen hier provoziert - mich manchmal auch. Sorry, das musste mal raus - und zwar nicht als Moderator, sondern ganz privat. |
#64
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (17.11.08 um 23:09 Uhr) |
#65
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
@Kurt:
Zitat:
|
#66
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Zitat:
Ja Uli, OK, Ich nehm mir das recht des Herausforderes heraus. Der hat anzugreifen, ich mach das auch. Wenn er, oder ich, dabei eine auf die Schanuze kriegt dann ist das auch OK. Ich fordere Ehrlichkeit und Faehrnis, das reicht. Und wenn ihr mir imponieren wollt, mich überzeugen möchtet, dann geht auf die Forderungen und Hinweise ein. Reines Verteidigen einer Lehre bringt nichts, weder dir noch mir noch sonstwem. Sag mir ganz konkret was falsch ist an meinen Ausführungen zum Zwillingsparadoxon oder zur Ursache der Periheldrehung oder zum Atommodell oder zur Behauptung das Gravitation nur in den BT existiert und das die Ortsanpassung an veränderte Umstände schneller als c ablaufen kann/muss. Ganz konkret, ohne Polemik, nach bestem Wissen und Gewissen. Aber nicht nach einer "Religiosmethode", so in etwa friss oder strirb. Ganz konkret, einfach nur Argumente. Ich wär echt dankbar für konstruktive Gespräche. Es liegt (auch) an mir, das hier manchmal Widerstand aufkeimt, ja, aber nicht allein. Ich ziehe sofort meinen Schwanz ein wenn du Argumente bringst die logisch und -beweisbar- sind, nicht auf unbeweisbarer Theorie beruhen. Mit Formeln nach Art -relativistisch- und "so stehts in der RT" beeindruckt mich niemand mehr. Das hier sollte auch mal gesagt werden. Threads die -unangenehm- sind sollten nicht so vorschnell geschlossen werden. Es gibt alte Ladenhüter genug. Also, konstruktiv oder so -wie bisher-, machst du mit? Ich leg mal vor: Zitat:
Die Kraft die der Vektor verkörpert entsteht direkt in der Materie. Sie zeigt dahin wo der Körper (hin)beschleunigt wird. Diese Kraft nennt sich/ich Gravitationskraft, diese entsteht direkt in den BT, in diesen Grundbausteinen der Materie. Die/eine angreifende Kraft gibts nicht. Du kannst dieses Argument entkräften, ad Absurdum führen, wenn du mir einen einzigen Umstand nennst wo irgendetwas angezogen wird. Kurt |
#67
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Dann geh doch endlich in ein Boxerforum! mit deinem Spinnefix!
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#68
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit?
Hallo Jogi,
werden sie doch, wenn sie auf andere Massen/Energie treffen. Genau dann reagieren die Getroffenen doch auf die grav.Feld Änderung des "Absenders". Nach meiner "Genehmigung" dafür, fragen die Gravitonen aber nicht. Ganz schön frech wie ich finde. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#69
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Zitat:
Diskussionen mit Dir kann man leicht ersetzen durch einen einfachen Generator: Code:
while (True){ kurt.deactivateBrain() kurt.generateNewRandomTheory() kurt.postMessage(kurt.getCurrentRandomTheory().getDescription()) kurt.waitForReply() if( kurt.readAntwort() contains {falsch; keine Ahnung von Physik; blödsinn; ...} ){ kurt.answer("Wenn ihr mich verstehen würdet, würdet ihr das auch so sehen") } else{ kurt.postMessage( kurt.generateStupidAnswer("Denkfehler", "gibt's nicht", "nur deine Vorstellung ...) ) } }
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun." Richard P. Feynman
|
#70
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsgeschwindigkeit ?
Zitat:
Warum machst dus nicht einfach so: for N = 1 to immerzu .....if Gedanke_von irgendwem <> RT-Vorstellung then .......call Bringe_eine_Antwort_die_nichtssagt_or_Ausweich_Ant wort .....else .......call Bringe_Antwort_die_RT-konform_und_wir_gerecht_ist .....endif Next Kurt |
Lesezeichen |
|
|