Zitat:
Zitat von rak64
Warum eigentlich nicht Elektronen in den Kern bringen? Dürfte doch durch durch Laseranregung von K-Elekronen technisch einfach umsetzbar sein.
|
Elektronen gelangen auch unter hohem grav. Druck in den Kern, so entstehen Neutronensterne.
Zitat:
Nimmt man leichte Ionen die z. b. nur K-Elektronen enthalten, ergibt sich bei der Kernumwandlung ein Massendefekt? Das wäre doch als Energiequelle sehr spannend!
|
Also, bei der Umwandlung eines H-Atoms in ein Neutron entsteht kein Defekt, sondern das Gegenteil.
Und bei irgendwelchen leichten Ionen dürfte das nicht anders sein.
Und gegen die Energiegewinnung aus dem Neutronenzerfall haben die 68er schon protestiert.
Zitat:
Dieses Parken findet doch auch wenn das Elektron innerhalb des Kerns aufhält. Die Bahn dürfte doch strahlungsfrei sein.
|
Der Parklplatz ausserhalb des Kerns lässt das Elektron als solches jedoch bestehen, während ein Elektron, das in den Kern gerät, einige seiner Eigenschaften verliert, es ist dann kein Elektron mehr.
(Dafür mutiert das beteiligte Quark vom up zum down .)
Zitat:
Das Elektron bleibt also innerhalb des Kerns bis es umgewandelt wird.
|
Tja, das ist die Frage:
Entkommt es als Elektron oder als Neutrino?
Zitat:
Heißt das der Wirkungsquerschnitt/Umwandlungswahrscheinlichkeit ist gleich 1?
|
Wenn das nicht so wäre (beim freien Neutron), dann wäre das Neutron stabil.
Über die Konsequenzen mag ich gar nicht nachdenken...
Gruß Jogi