#61
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
@Uranator
Du hast hier einiges falsch interpretiert. Insbesosonders basieren die posmortalen Zuastaende von Heim nicht auf irgendwelchen Theorien von Nahe dem Tod Erlebnissen. Gegeben ist das mathematische Modell. Die physikalische Interpretation hat Heim vorgezeichnet. Die Mathematik dahinter ist noch weitaus abgehobener als die Mahematik die notwendig ist um unsere physikalsiche Welt zu beschreiben. Und noch eine ganz persoenliche Randbemerkung. Wenn du hier mit zeitgenosse nicht klar kommst, der doch offensichtlich eine voellig offene exakte Vorgehensweise verfolgt. Naja dann ist dir auch nur noch wenig zu helfen. Letzendlich muss man mit seinem Teil wissenschaftlicher Erkenntnis und Vorgehensweise zurechtkommen. Mein Zipelsinn ist auch noch lange nicht abgeschlossen. Vielleicht ist das ja ein voelliger Bloedsinn.Die Primfaktoren der Fibanocci Zahlen aus ganz anderen gruenden Zipf verteilt. Genauso der Uebergang der letzen Insel der Ordnung in der Verhulst Gleichung. Eigentlich ein Wahnsinnn.Aber nun gut. Es gibt noch weitere bemerkenswerte Verteilungsfunktionen. @ Marco Polo Die Ansichten von zg sind nicht bizzar sondern fact. Und diese akustische Biligaufgabe laesst sich mittels einem elektrischen Analog total einfach loesen. Analogien sind somit auch keine Hirngespinste. Ausser wenn sie JGC formuliert. Ja ja wir haben inzwischen schon mitbekommen dass dir das Arbeitsamt einen Kurs fuer Rechneranimation spendiert hat. Bei bestem Wohlwollen. Was du darstellst hat nichts mit Physik oder Mathematik zu tun. Ja wir habe es zur Kenntnis genommen . Waere nett wenn du uns in Zukunft mit deinen Animationen verschonst. Wobei ich offen halten moechte das einiges was du hier rumplapperst schon einer gewissen Wahrheit entsprechen koennte. Die ich aber schon deshalb ablehnen muss, weil mir der gebrauch von Drogen zutiefst zuwieder ist. Wenn es dir Wert ist eine solche Wahreit darzustellen,solltest du dir etwas besseres einfallen lassen, als deine nervigen Gif Animationen. Die Welt funktioniert nicht nach deinem mechanischen Kinderkramprinzip. Wenn du sonst etwas zu sagen hast, dann steht es dir frei dies auch in deutscher Sprache moeglichst verstaendlich zu formulieren. Und ich bin uebrigends immer noch sauer, dass du mich mit deinem indiffernten Geplapper vor einem Jahr bei dem Primzahlenthread letzendlich aus der Bahn geworfen hast. Naja,aber halb so wild :-) ciao Ge?ndert von richy (19.05.07 um 14:35 Uhr) |
#62
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Zitat:
auch wenn du deinen Beitrag jetzt "gefühlt" zum 78´sten mal geändert hast (habe deine zahllosen Änderungen live mitverfolgt), was ich ja auch aufgrund gewisser Umstände, auf die ich jetzt nicht näher eingehen möchte, durchaus nachvollziehen kann, finde ich es nicht gerecht, JGC derart zu verunglimpfen. Der gute JGC schreibt zwar oft Dinge, die wir alle nur schwer nachvollziehen können, aber was wichtig ist, ist die Tatsache, das er dabei stets freundlich und zurückhaltend auftritt, was hier in diesem Forum längst nicht selbstverständlich ist. Und das was zg hier in der Plauderecke gepostet hat, ist alles andere als Fakt. Das bedeutet aber nicht, dass ich es uninteressant finde. Ei, gut´s Nächtle, Marco Polo |
#63
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Noe, keine Feier
Hab erst morgen wieder einen Gig. Ich habe im alten Forum schon mal den Zipfelsinn vorgestellt. Danach auch zum Beispiel mal die Funktion der logistischen Gleichung an der Grenze zur letzten Insel determinierter Ordnung als mp3 aufgezeichnet, Das klang aber nicht so,wie ich es mir vorgestellt hatte. Ich hab im Moment ne neue Idee.Mal sehen was daraus wird Die Infos zum Zipfelsinn hab ich schon lange mal auf meiner HP zusammengestellt. http://home.arcor.de/richardon/richy.../ana_index.htm Konkret hier: [http://home.arcor.de/richardon/richy.../zipf/zipf.htm http://home.arcor.de/richardon/richy...zipf/verh1.htm Schoen und gut.Aber wie kan ich das weiterentwickeln ? Ich hab im Moment gerade ne gute Idee. Wenn etwas daraus wird werde ich hier weiter berichten. Bis dahin ciao Ge?ndert von richy (19.05.07 um 06:12 Uhr) |
#64
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Zitat:
ich habe gerade deine Links durchstöbert, und tatsächlich einige Hinweise zum Ljapunov-Exponenten gefunden. Ich bin mehr als gespannt darauf, wie du deine eigene Theorie, die angeblich wesentlich besser sein soll, darstellst. Die Fields-Medallie wartet auf dich. Würde gerne mal auf einem deiner Gigs als Gast erscheinen. Das lohnt sich bestimmt, denke ich. S H I T, es ist schon fast 6:45 Uhr und ich werde in ca. 7 Stunden zum Fuppes abgeholt. Schliesslich muss ich morgen den Schalkern in der Veltins-Arena die Daumen für die Meisterschaft drücken. Jetzt aber ins Bett. Glück auf, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (19.05.07 um 05:49 Uhr) Grund: nur so |
#65
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
zu JGC
Ich moechte JGC nicht verunglimpfen. Letzte Weihnachten hat JGC sich im alten Forum schon mal ungluecklicherweise schlecht praesentiert ? Die eigentliche Auseinandersetung fand in der Adventszeit statt. Wie hies der Typ mit seinen Oekolueftern noch mal ? Es gibt auch Foren die solche Vorgaenge beobachten. Weisst du vielleicht gar nicht . Du wurdest in solch einem Forum mehrfach positiv erwaehnt. Fand ich sehr gut. Aufgurund deiner Zivilcourage die du in diesem Zusammenhang an den Tag gelegt hast.Eigentlich eine Sache die selbstversaendlich sein sollte. Zu den absoluten Physikexperten hier wuerde mir einfallen : Uli Rene Zeitgenosse Sicherlich jemanden vergessen :-) JGC gehoert sicherlich nicht dazu, genausowenig wie ich mich als Physiker bezeichenen wurde. Damit sollte die Fragestellung geklaert sein oder ? Was ich mit diesem komischen Zipfelsinn noch anfangen werde. Wahrscheinlich gar nichts. Sollen andere sich den Kopf darueber zerbrechen :-) ciao Ge?ndert von richy (19.05.07 um 06:06 Uhr) |
#66
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Zitat:
Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass ich in anderen Foren positiv erwähnt wurde? Welches Forum wäre das denn? Ist aber auch nicht so wichtig. Hauptsache man verfolgt seine Linie einigermaßen. Jetzt aber, Marco Polo |
#67
|
|||
|
|||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Zitat:
ZICKE, ZACKE, HÜHNERKACKE |
#68
|
|||
|
|||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Hallo Richy..
Ich wusste nicht, das ich dir damals deinen "Zipelsinn-Tread" über den Haufen geworfen hab.. Das hättest du mir auch deutlicher damals sagen können, dann hätte ich sofort in einen eigenen Trad dazu gewechselt... Du hast mich auch damals scheinbar überhaupt nicht verstanden.. Sonst würdest du meine Animationen auch verstehen.. Denk doch mal nach.. Wie könnte ich diese Animationen darstellen, wenn das Programm schon all diese Features die ich dazu benutze, nicht besitzen und damit nicht rechnen könnte?? Glaubst du, die Wirklichkeit draussen funktioniert wirklich anders als die in deinem Rechner?? Sie ist viellleicht ein wenig komplexer, aber folgt genau den selben Prinzipien. Das, was ich damals mit den Primzahlen sagen wollte, war nur, das es eine elementare Untergrösse eines Wertes gibt und eine elementare Obergrösse eines Wertes.. (Und du hast mich erst darauf gebracht!!) Wenn es dich wirklich interessiert, darüber mit mir zu diskutieren, dann mach ich einen neuen Treead auf, (aber nur, wenn du es wirklich wünschst) JGC |
#69
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Was erfahre ich da?
Hinter meinem Rücken wird schräg über mich gesprochen? Wer sowas tut, demonstriert Geist und Gesinnung! Die hier anständig strechenden User sind selbstredend nicht gemeint. Ich sagte klar, ich bin hier weg, nachdem hier "Porno", ich wollte natürlich Esoterik schreiben, uneingeschränkt OK geht. Jene in meinen persönlichen Augen seltsamen, welche sich das Maul über ihnen völlig fremde Menschen zerreißen, sollen hiermit mal erfahren, ein Uranor war als Frühjugendlicher aus der mieserabel nieder lügenden Kirche ausgetreten, da er restlos genug von dem Voodooirrsinn hatte. Wenn solchen Unsinn einige hier für wahr halten, ist das deren Lackwasser. Ich habe mit dem Quatsch seit langem fertig. Vielleicht war ich genau deswegen gegen einen Spontanknallharteinbringer in einem ansich harmlosen und funnigen Thread schroff, da jener wie in alter Technik gewohnt, abrupt und als beißender Giftbrucken vorprellte. Sticheltechniken? Sowas lernt man ich einer absichtlich über Jahre belassenen Wutzereiumgebung mit Schmackes. Keine Entschuldigung, da solches Spontanschrofftum gegen jedweden Takt gerichtet ist. So, weißte bescheid, @richy. Ich bin nicht sauer. Indes, wieso schreibst du an mich in einem Board, zu welchem ich erklärte, ich werde es nicht mehr besuchen? Zeigst du Logik? Ich bin jetzt im Moment nur wegen dem Hinweis über die Maulzerreißungen hier. Und dann gehe ich auch wieder. Genau, ich habe hier nicht mehr zu sein. User dürfen schlecht gemacht werden, die Schlechtgemachten!!! werden abgemahnt, sofern sie es wagen, eine Richtigstellung zu platzieren? Der Admin unternimmt fällige Richtigstellungen aber auch nicht, wie zu entdecken war. Wieso wohl geriet der Fragethread über die Regelungen hier in eine Müllecke? Ein sunier darf mir unvomadmingemaßregelt zuvor- und hinterherbeffen, ich hätte von Physik keine Ahnung? Sowas sagt mir ausgerechnet jemand, der Leichen unrastig rumrennen lässt? Niemand würde es sagen, der auch nur ein Minimum von Physik versteht. Das walte Hugo der Wahrheitsliebende! Doch ich darf Infamheiten nicht richtig stellen? Und ich hätte eine Aufgabe erhalten? Hatte ich um so etwas gebeten? Was ist das hier? Nein, in einer derartigen Umgebung darf ich nicht sein. Solches würde knallhart gegen meine Grundsätze verstoßen. Unterlasst es gefälligst ab sofort, hinter meinem Rücken schrägen Sabberkram gegen mich zu quatschen, zu sülzen und zu lallen. Sprecht in menschenwürdiger Form dort, wo ich mich aufhalte oder ersatzweise gar nicht. Im Anstandsunterricht gepennt, welche selbstverständliches missachten? P.g., mit einigen Usern hier hatte ich gern Diskutiert. Der absolute Trost, sie sind in der absoluten Minderheit. Die meisten waren im Laufe der Jahre von Rasslern hinfort gedönst worden. Menschen wissen, wo ich zu finden bin. Gruß und macht hier endlich mal was solides draus. Erfahre ich ggf. von Menschenwürde, wer weiß... Uranor |
#70
|
||||
|
||||
AW: Uri Geller - Löffelverbieger
Hi
@JGC Das war damals der Primzahlthread von regeli. Aber daraus konnte soundso nichts werden,da man die Primzahlen nicht geschlossen darstellen kann. Es ist eben schwierig bei all den Ablenkungen sich dann noch auf ein Thema zu konzentrieren.Ich bin auch nur wegen Analogien auf deine Animationen gekommen. An denen mir vor allem die Beschriftung und die zugrunde liegenden Gleichungen fehlen. Analogien sind korrekt wenn die Gleichungen formal uebereinstimmen. Wenn ich bei Heim Analogien betrachte fehlen mir diese Gleichungen genauso wie bei deinen Animationen. Naja ich reg mich auch nur auf, weil Heim in die Esoterikecke gestellt wird. Und vielleicht war der Zusammenhang mit den Primfaktoren auch nur Zufall. @marco Zitat:
http://home.arcor.de/richardon/richy...zipf/verh1.htm Und es ist keine Theorie sondern lediglich numerische Experimente. Das Ergebnis fuer die logistische Gleichung zeigt dieses Bild. Hier einTeil vergroessert : Blau waere der Ljapunow Exponent, Rot der Zipfelsinn. negativ=Ordnung positiv=Chaos Null=Birfukation BTW: Den Nullpunkt kann man berechnen 1+Wurzel(8) Warum beides korreliert ist kann ich dir nicht sagen. Vor und Nachteile habe ich auf der Seite auch angegeben. Der Nachteil des Ljapunow Exponenten ist,dass du die Modellgleichungen benoetigst um ihn zu berechnen. Wobei es auf meiner Seite auch einen numerischen Algo gibt. Der ist aber nur fuer Gleichungen 1. Ordnung gueltig. Und davon kann man nicht einfach ausgehen. Fuer den Zipfelsinn benoetige ich keinerlei Kenntnis des zugrundeliegenden Prozesses. Dasist ein grosser Vorteil. Aber nen grossen Nachteil siehst du auch auf dem Bild.Der Zipfelsinn ist stets positiv. Weil ich das Guetemaß ueber das Fehlerintegral berechne. Eine direkte Aussage ueber Ordnung und Chaos ueber das Vorzeichen wie beim LE ist nicht moeglich. Nur die Nullstellen scheinen korreliert. Was kann ich damit anfangen ? Ich nehme z.B. die Messwerte des bekannten tropfenden Wasserhahns und kann wenigstens entscheiden wann sich der Vorgang an einer Birfukationsstelle befindet.Mit dem LE kann ich hier gar nichts anfangen. Man muesste mal nachschauen welche numerische Methoden hier tatsaechlich noch zur verfuegung stehen.Kann eigentlich nicht sein, dass es neben dem LE nichts gibt. Soviel zu "wesentlich besser" :-) Wenn das Problem mit dem Vorzeichen nicht waere waere es tatsaechlich eine super Anwendung.Dazu muesste man andere Guetemaße ausprobieren. Der Zusammenhang zu Heim ist recht lediglich eine Analogie. Ich betrachte Primzahlen als Elemente einer Sprache. Und die Primfaktoren der Fib Zahlen sind anscheinend Zipfverteilt. Wie bei einem Musikstueck. ciao Ge?ndert von richy (19.05.07 um 16:08 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|