![]() |
|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Es basiert sicher auf seriösen Arbeiten, aber diese "Umerzählung" ist halt zum unterhalten gedacht.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#13
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Und wenn unser Vakuum denn das falsche ist, dann geht es wohl noch darum, wie wahrscheinlich es ist, dass dieses falsche Vakuum via Tunneleffekt zum echten wird. Darüber wird ja schon länger spekuliert; die Masse des top-Quarks sowie des Higgs-Bosons sind dafür entscheidend, ob ein instabiles Vakuum vorliegt oder nicht. Früher wurde meistens umgekehrt aus der beobachteten Stabilität des Vakuums auf Massen-Schwellen für das Higgs geschlossen. Nun ist aber die Masse des Higgs bekannt und man kann nach der Lebensdauer des metastabilen Vakuums fragen, was natürlich auch in seriösen Publikationen getan wird. Dass es "hinreichend langlebig" ist, scheint ja nun ein Faktum zu sein, denn noch gibt es uns. ![]() All diese Überlegungen enthalten aber auch Unsicherheiten und Annahmen, siehe z.B. Fig. 1 in Higgs mass implications on the stability of the electroweak vacuum |
#14
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Zitat:
Das ist ziemlich übel. |
#15
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Es ist ganz einfach wahr, dass die Masse des Higgs in einem "interessanten Bereich" liegt. Ich sehe nicht, dass das LHC dafür verantwortlich gemacht wird, dass das Higgs die Masse hat, die es hat. Wäre ja auch zu albern. Insgesamt finde ich diese Erkenntnisse - auch wenn sie ein wenig spekulativ sein mögen - schon interessant und erwähnenswert. Wer sich wirklich interessiert, der muss natürlich woanders weiterlesen. So ein populärer Beitrag kann höchstens Appetit machen; so ein Doomsday -Aufmacher wird natürlich gerne wahrgenommen. Aber andererseits ... wer weiss: vielleicht findet in einigen Millarden Lichtjahren Entfernung dieser Phasenübergang schon statt und unsere Tage sind gezählt. Aber das sind sie ja sowieso. |
#16
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Wäre schön, wenn es nicht höchst mathematisch gehalten wäre ! ![]()
__________________
42 !!! |
#17
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Diese Thematik ist m.E. nur sehr theoretisch interessierten Physikern zugänglich und der benötigte mathematisch-physikalische Background ist enorm (relativistische Quantenfeldtheorie, Gruppentheorie, etc.). Hier ist aber noch ein populärer Artikel über dasselbe Thema: Higgs-Boson-Erkenntnisse: Physiker halten Universum für instabil Ge?ndert von Hawkwind (14.05.13 um 10:40 Uhr) |
#18
|
|||
|
|||
![]()
gerade gelesen:
Nobelpreis 2013 für Physik an Peter Higgs und François Englert vergeben http://www.heute.de/Higgs-und-Engler...-30099512.html Gratulation an die Forscher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#19
|
||||
|
||||
![]()
Hallo zusammen,
wer sich für Teilchenphysik interessiert, hier gibt es eine Sonderausgabe von Spektrum der Wissenschaft zum kostenlosen Download: Das Higgs-Boson. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
![]() |
Lesezeichen |
|
|