|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
ich fuerchte, Ihr kommt an einer weiteren Verschaerfung der Forenregeln nicht vorbei. Auf alle Faelle gilt das fuer das Forum fuer Schulphysik und das RT/QM-Forum. Das erfordert natuerlich, dass Ihr die Threads dieser Unterforen laufend verfolgt und Beitraege, die gegen den Mainstream sind, in das entsprechende Forum "Theorien jenseits der Standardphysik" oder in die Plauderecke verschiebt. Ob Ihr aehnliche Sanktionen einfuehren wollt wie im Astronews-Forum muesst Ihr wissen. Zur Zeit jedenfalls ist die Crank-Dichte in den beiden oben genannten Unterforen doch sehr hoch. Besonders fuer das Forum fuer Schulphysik sollte jedenfalls ein Minimum an Qualitaetssicherung gegeben sein. Ærbødigst -- Optimist |
#112
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Vergesst doch endlich mal diesen Begriff "unendlich" |
#113
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Du verstehst es leider eben nicht und hängst dich an deine Synthese auf, die im Prinzip gar nichts beschreibt. Die Katze ist nach wie vor in der Kiste... gruss rafiti |
#114
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
|
#115
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Irgendwo habe ich verschrieben wie ein Wasserstoffatom im Grundzustand funktioniert. Durch Raumschwingungen (Volumen) virtueller Teil-Teichen, also das Elektron läuft gar nicht um das Proton herum, sonst müsste ER ein Magnetfeld erzeugen (und vielleicht auch noch strahlen, furchtbar!). mfg |
#116
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Danke fuer den Hering.
Entspricht zwar nicht dem Klischee, aber was anderes als Spezi, Apfelsaftschorle und Wasser gabs gestern nicht :-) Zitat:
Gravitation, Energie, abstrakte Dinge moegen hier auch eine Rolle spielen, aber sind eben nicht so erfahrbar wie der geometrische Raum als Dimension. Schon bei der Bezeichnung der Zeit als Dimension scheiden sich ja die Geister. Apropos Ladungswolke. Kann mir hier niemand erklaeren wie man sich die Abschirmung nun konkret vorzustellen hat ? |
#117
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Statistik wird (kann) nur dann angewandt werden, wenn WW-freie Viel-Teilchen-Systeme betrachtet werden. So z.B. Kugeln bei Lottoziehung, ideales Gas usw. Bei einem Wasserstoffatom handelt sich um ein Zweikörperproblem mit einer bekannten Wechselwirkungskraft die nur exakte Lösungen wie etwa Keplerproblem zulassen (Wahrscheinlichkeit = 100%). Also die Wellengleichung nach Schrödinger löst ein Viel-Körper-Problem wobei die Wellenfunktion, Ladung-Masse-Energie-Verteilung um das Proton darstellt (em-Feld, Photonen, virtuelle Teilchenpaare). mfg |
#118
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Wir leben in einem dreidimensionalen geometrischen Raum. Mathematisch können beliebig viele Dimensionen konstruiert werden (3 räumliche, Zeit, Temperatur, Druck usw.).
mfg |
#119
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
usw. |
#120
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Wie dicht kommen virtuell Elektronen und Positronen vor? Vor allem wird ja von Photonenpaaren gesprochen. Energiegünstiges ist halt offenbar wahrscheinlicher? Wie sieht die Wahrscheinlichkeitskurve für Unbestimmtheitswerte aus? Vielleicht lässt sich darauf die erwartete virtuelle Energiekurve ableiten? Man wird also weiterkommen können. Nur sind das Schritte für die Forschung. Es ist noch nicht soweit. Woher entnimmst du Daten? Da du von "aufgefüllt" sprichst und sogar einen Äther behauptest, werden die Daten wohl grob falsch sein? Gruß Uranor |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|