|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
der Apacho-Übersetzer übersetzt den von dir zitierten Text wie folgt: Zitat:
Ein Quantensystem, das aus einem Boson oder Fermion besteht, kann sich entweder als Partikel oder als Welle "benehmen", aber sich nie als Partikel und Welle gleichzeitig "benehmen". Eine andere Interpretation des Komplementaritätsprinzips besagt, dass zwar Koexistenz möglich wäre, aber nur in der Form, dass eine stärkere Manifestation der Partikel-Natur eine schwächere Manifestation der Wellen-Natur zur Folge hat und umgekehrt. Musste deswegen Bohr das Komplementaritätsprinzip zurücknehmen? Oder muss es heute fallengelassen werden? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#12
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Einstein hatte anscheinend bemängelt, dass es kein adäquate Definition von Bohrs Komplementarität gäbe. Laut Wiki gab es erst 1961 eine Reihe von Arbeiten, die dieses Thema angingen und Einstein recht gaben: Bedau, Oppenheim: Complementarity in quantum mechanics: A logical analysis, 1961, S. 201, S 224, S 225 http://de.wikipedia.org/wiki/Komplem...C3%A4tsprinzip Ich finde, diese Diskussion ist eher von physik-historischem oder philosophischem Interesse. Wir haben ja längst die Quantenmechanik und können quantitative Vorhersagen berechnen - wozu dann noch solche Prinzipien? |
#13
|
||||
|
||||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Also, mir kommt "Heute" der Gedanke, dass die Ansicht, dass
Und daher braucht es keinen Prinzip, der die beiden "zusammen führt". So in etwa.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#14
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Ach, habe gerade Joachim's Artikel gefunden. http://www.scilogs.de/quantenwelt/we...quantenphysik/
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (30.01.14 um 15:08 Uhr) Grund: Ach, |
#15
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Bohr war aber von der Komplementarität als grundlegendes Prinzip so überzeugt, daß er sie (letztlich erfolglos) auch außerhalb der Physik suchte. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#16
|
||||
|
||||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Zitat:
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#17
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Na gut, für Licht braucht man vielleicht doch die QED, da Photonen nicht der Schrödingergleichung genügen. |
#18
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Zitat:
|
#19
|
||||
|
||||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Zitat:
Das kam ja wohl auch nicht von Ungefähr, denke ich.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#20
|
|||
|
|||
AW: Welle Teilchen Dualismus
Historisch bedingt: stammt noch aus der Zeit vor der Quantentheorie. Es war eines des "Paradoxa", die zu deren Entwicklung führte.
|
Lesezeichen |
|
|