Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik

Hinweise

Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #491  
Alt 30.12.09, 17:30
zara.t. zara.t. ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2009
Beitr?ge: 117
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Eine andere Frage ist es, ob diese heraufbeschworene objektive Realität der Wahrheit letzter Grund ist.
Ich denke, es handelt sich um eine praktische Modellvorstellung.
Ein sehr interessanter Gedanke. Braucht Wahrheit eine objektive Realität?

Und um es vorweg zu nehmen, ich denke auch, daß es sich beim Begriff >objektive Realität< um ein von Menschen gemachtes Konstrukt handelt.
Teil der klassischen Modellvorstellung der Wahrnehmung. Dieses Modell aber ist nicht mehr haltbar.


Was aber ist Wahrheit?
Mit Zitat antworten
  #492  
Alt 30.12.09, 18:10
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zitat:
Zitat von zara.t. Beitrag anzeigen
Was aber ist Wahrheit?
Wahrheit ist ein menschlicher Begriff, wie auch alles, was man mit diesem Begriff bewerten will.


Gruss, Johann
Mit Zitat antworten
  #493  
Alt 30.12.09, 20:49
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zitat:
Roko schrieb:
2. Ich kann mich aber nicht satt denken (oder mir anderes einfach herbeidenken. Um satt zu werden (oder mir anderes Nützliches zu verschaffen) muß ich handeln, mir Äußerliches verändern. - Dieses mir Äußerliche nenne ich die objektive Realität.
Dies war eine Definition!

Zitat:
Zara.t schrieb:
Und um es vorweg zu nehmen, ich denke auch, daß es sich beim Begriff >objektive Realität< um ein von Menschen gemachtes Konstrukt handelt. Teil der klassischen Modellvorstellung der Wahrnehmung. Dieses Modell aber ist nicht mehr haltbar.
Definitionen sind immer ein von Menschen gemachtes Konstrukt . Ich hätte dieses mir Äußerliche auch wrtlprmpf nennen können. Es ist schlicht eine Unterscheidung: Meine Gliedmassen habe ich (noch) unter Kontrolle; gebratene Tauben fliegen mir aber nicht in den Mund - so sehr ich es auch wünschen mag. Ob zara.t der unmaßgeblichen Meinung ist, dass dieses Modell nicht mehr haltbar ist - oder ob in Chikago ein Sack Reis umfällt, ändert an den empirisch erfahrbaren Tatsachen nichts. Folglich ist es nicht die Wahrheit, sondern schlicht falsch.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion
Mit Zitat antworten
  #494  
Alt 30.12.09, 21:14
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Die Annahme einer zunehmenden Verschraenkung der Realitaet sollte Zippel bei der Gelegenheit dann auch mal korrigieren.

Wenn es nur folgende Extrema gaebe :

A) Die physikalische Welt wird vom Bewusstsein projeziert. Die physikalische Welt ist eine Illusion
B) Das Bewusstsein ist eine Projektion der physikalischen Welt. Das Bewusstsein ist eine Illusion

Dann wurde ich B waehlen, denn A steckt voller physikalischer Widersprueche.
Meistens liegt man in der goldenen Mitte richtig.

Ge?ndert von richy (30.12.09 um 23:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #495  
Alt 31.12.09, 09:24
zara.t. zara.t. ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2009
Beitr?ge: 117
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Hallo RoKo,

was verstehst du unter "äußerlich" ?
Mit Zitat antworten
  #496  
Alt 01.01.10, 10:44
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Hallo,

erst mal Ein frohes neues Jahr.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion
Mit Zitat antworten
  #497  
Alt 01.01.10, 10:46
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zitat:
Zitat von zara.t. Beitrag anzeigen
Hallo RoKo,

was verstehst du unter "äußerlich" ?
Nicht meiner Kontrolle unterworfen.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion
Mit Zitat antworten
  #498  
Alt 01.01.10, 23:20
zara.t. zara.t. ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2009
Beitr?ge: 117
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zitat:
Zitat von RoKo Beitrag anzeigen
Nicht meiner Kontrolle unterworfen.
Hm, ist ein auf dem Bildschirm laufendes Computerspiel deiner Kontrolle unterworfen?

Sind deine Haare, deine Leber, dein Magen deiner Kontrolle unterworfen?

Ich seh die Grenzlinie nicht.

und willkommen in 2010!
zara.t.
Mit Zitat antworten
  #499  
Alt 13.01.10, 09:53
zara.t. zara.t. ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2009
Beitr?ge: 117
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Hallo Zippel!
Mit Zitat antworten
  #500  
Alt 31.05.10, 21:44
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard AW: Kritik des ontologischen Weltbildes

Zu diesem Thema gibt es seit kurzem ein Buch eines anderen Autors.

http://www.xenomoi.de/product_info.p...Existenz-.html
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm