|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Da gab es van Flandern, der aufgrund mangelnder Kenntnisse in ART die Geschwindigkeit von "Gravitation" massiv überschätzte. Und es gab Kopeikin, der behauptet hatte, die Geschwindigkeit von Gravitation mit Resultat c gemessen zu haben.
|
#52
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Zitat:
Ich sehe da keinen Unterschied; es geht in beiden Fällen um die Ausbreitung von Änderungen im Gravitationsfeld. Ge?ndert von Hawkwind (16.02.16 um 12:51 Uhr) |
#53
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Da habe ich den Link wieder, nicht der gleiche, aber einer, der was in die Richtung aussagt:
http://www.metaresearch.org/cosmolog...of_gravity.asp |
#54
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Jaja, der gute van Flandern, der ja übrigens auch vehement die Ansicht vertrat, dass gewisse Formationen auf dem Mars Produkte einer fortgeschrittenen Zivilisation seien, so das Gesicht von Cydonia: https://en.wikipedia.org/wiki/Cydoni...ion_of_Mars%29
Nach der Jahrhundertwende hatte es in den amerikanischen Gruppen (sci.physics etc) hochinteressante Diskussionen zwischen Van Flandern und einem hochkarätigen Prof gegeben, der Van Flanderns Missverständnis bezüglich Gravitationsgeschwindigkeit m.E. überzeugend aufklärte. Leider finde ich diese Diskussionen auf Anhieb nicht mehr. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation ist dann später auch erstmals gemessen worden: Zitat:
--- PS. Zum Experment gibt es auch auf Deutsch was: Gravitations-Geschwindigkeit: Einstein behält Recht --- PPS. Hab wieder was gefunden: Carlip hieß der Kontrahent von Van Flandern. Carlip hatte dann sogar ein Papier zu diesem Thema publiziert: S Carlip - Physics Letters A, 2000 - Elsevier Aberration and the speed of gravity http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9909087 Ge?ndert von Hawkwind (16.02.16 um 18:38 Uhr) |
#55
|
|||
|
|||
AW: E=mc^2 ...so ... Photon = Gravitationswelle
Zitat:
Es wäre doch so, wenn 2 Bl-Holes verschmelzen und wir messen die GV-Welle bei einem Abstand von 10.000 LJ, dann ist die GV-Welle energiereicher als bei einer Messung in der Entfernung von 200.000 LJ. Und wenn 2 GV-Wellen sich treffen, dann wird, wie Hawkwind so schön sagt, die "Störung im Gravitationsfeld" größer bzw. kleiner (Wellenstylemäßig). Cool? BTW: --> noch mehr GV-Wellen gefunden mit 99% Sicherheit. BTW2: Kann man j. 100% sagen, dass Bl-Holes existieren? |
#56
|
|||
|
|||
AW: E=mc^2 ...so ... Photon = Gravitationswelle
Zitat:
|
#57
|
||||
|
||||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Das habe ich nach kurzer Suche so nicht gefunden. Hast du dazu einen Link?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#58
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Also, das war nur ein Scharlatan ?
|
#59
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Nein, das entsprang meiner Intuition.
|
#60
|
|||
|
|||
AW: Gravitationswellen entdeckt?
Nein, so würde ich ihn nicht bezeichnen. Van Flandern war selbst Wissenschaftler, neigte allerdings sehr zu Ansichten abseits vom "Mainstream" und war hier offenbar einem Missverständnis zum Opfer gefallen. Er hatte seinen Standpunkt ja zuvor selbst publiziert,
T. Van Flandern, Phys. Lett. A250 (1998) 1. http://www.intalek.com/Index/Project...rimentsSay.htm was Carlip dann aufgriff und richtigstellte. |
Lesezeichen |
|
|