|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Antigravitation?
Meßinstrumente zeigen verdrillte Raumzeit an
http://www.3sat.de/nano/astuecke/63285/index.html Welche Möglichkeiten tun sich denn da auf? |
#2
|
||||
|
||||
AW: Antigravitation?
Zitat:
Dieser Martin Tajmar ist aber eher ein Dummschwätzer, denke ich und will sich nur profilieren. Ähnlich wie dieser Podklednov, oder wie der heisst. Verdrillte Raumzeit ja. Aber was soll das mit Antigravitation zu tun haben? Grüssle, Marco Polo |
#3
|
||||
|
||||
AW: Antigravitation?
Hi Marco Polo,
in wie weit hat Antigravitation mit Antimaterie zu tun? Gruß, Matse |
#4
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
Zitat:
Black holes, neutrinos and gravitational proprieties of antimatter Diese Spekulation ist aber wohl weit ab vom "Mainstream" der Physik. Ich habe auch keine Ahnung, ob die Allgemeine Relativitaet mit Antigravitation verheiratet werden koennte. Wie staende es denn dann z.B. mit der Gleichheit von schwerer und traeger Masse ? Solange man sie nicht experimentell nachweist, wuerde ich Antigravitation fuer eine eher exotische Spekulation halten. Gruss, Uli |
#5
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
Hallo Uli !
Wer das Urknallmodell anerkennt,muss sich doch fragen, welche Kraft die Expansion des Universums ausgelöst hat. Und diese Kraft ist sicherlich nicht verschwunden, wenn auch durch die Expansion abgeschwächt, muss sie noch immer vorhanden sein Mit Gruß Hannes |
#6
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
gibt es moeglicherweise einen zusammenhang von der entstehung eines schwarzen loches und eines darauf folgenden urknalls, sodass bei jeder sternenexplosion ab einer gewissen masse ein neues universum geboren wird.
kann es sein, dass wenn die hawking strahlung staerker wird, sodass ein sl wieder verdampft die umkehrung der ausdehnung eines unversums eingeleitet wird? aus laienhafter sicht unglaublich plausibel ;-) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
soweit ich weiß ist "Hawkingstrahlung" reine Spekulation
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
Aber eine naheliegende und theoretisch begründete ...; gesehen hat sie freilich noch niemand.
Uli |
#9
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
Hallo Leute...
Wie wäre es mit der longitudinal strukturierten Impulsausbreitung?? (ich weiss ich weiss...., keiner hat´s gesehen oder gemessen...) Aber na und? Warum sollte diese Ausbreitungsart nur auf feste Materie beschränkt sein(Geologie-Erdbeben) Wer das der EM-Wirkung verbietet, der weiss nicht, was er da redet.. Ihr kennt meine Darstellungen und brauche mich nicht wohl zu wiederholen.. See you later...................JGC |
#10
|
|||
|
|||
AW: Antigravitation?
Hallo,
nur weil ich zufällig in meiner Überlegung darauf gekommen bin. Mache Dinge dich in meinem Modell erst als Schwachstelle oder als Paradoxon interpretiere, stellen sich nach als Ah-Effekt heraus. Ein SL verliert nach meinem Verständnis nahezu vollständig seine Aufenthaltswahrscheinlichkeit im 1.Maximum. Was dazu führt, das es eben keines mehr ist, sondern flach (auch kein Minimum, was ich eher als Antimaterie verstehen würde). Die Folge davon wäre, dass die anderen Maxima erhöht sind. Und im Fall SL könnte es zumindest zu sein, das die Maxima immer höher und nicht mit r^2 kleiner werden. Was ich sagen will, egal ob Gravitation aus Anziehung oder Abstoßung entsteht. Antigravitation könnte nicht nur das Gegenteil in seiner „Wirkrichtung“ sein (Vektorrichtung), sondern könnte zudem auch in seinem Entstehungsort umgekehrt sein („Anti-„ Feldstärke nimmt also mit r^2 zu!). Sprich mein SL erzeugt zwar ein Art Antigravitationsfeld – aber „witziger weise“ ist das Feld, umso größer je weiter man sich vom SL entfernt. Das bedeutet hierdurch, obwohl gegensätzlich, ist dir Richtung des „Drucks/Anziehungswirkung“ am Ende wieder gleich! Mein Modell würde es auch erlauben, das nur die 4., 5.,6. Maxima den höchsten Wert besitzen. Sprich von 0 -5 ansteigend danach wieder fallend. Jedes Maxima könnte man als Ring Dunkler Materie verstehen. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
Lesezeichen |
|
|