|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#521
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
...den Restgau kann vielleicht eingedämmt werden... Beispiel der Hoffnung: Anstatt Ende der Physik verspricht mathematische Physik imho einen Neubeginn der Physik mit noch ungeahnten Möglichkeiten. zum Beispiel: immer noch ist unbekannt, WARUM F=ma. Mathematische Physik kann dieses Problem lösen. Wenn einmal bekannt ist, aus welchem exakten natürlichen Grund F gleich ma ist, so kann man z.B. mit Gravitation ganz anders umgehen. Gruß, Lambert Ge?ndert von Lambert (30.03.08 um 11:40 Uhr) |
#522
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Sind wir Pioniere für Rettung der Menschheit ? Das Schicksal geht seltsame Wege. Einsicht ist immer der erste Schritt für "Verbesserung" ... Was ist Schicksal ... ? Ein reales Erfolgserlebnis wäre mir zum Beispiel nicht ungelegen. Ich würde Gott fragen: Gehöre ich jetzt zu einer Gruppe Pioniere, die die Chance wahrnehmen sollen, aus einer Diskussion eine faktische Sache werden zu lassen, die Kontaminierung zu verhindern ? Rechtsweg nicht ausgeschlossen: Einklagen, für Recht auf TV-Sender im Endlosband, 3 Stunden pro Tag und / oder ähnlich. Klage mit Begründung. Gibt es hier einen Rechtsanwalt ? Ich stelle mir die Klage so vor: Recht auf Menschenwürde. Recht auf Information. Zuwiderhandlung in Sachen Information, einseitiger Information im wiederholten Fall ... ... (Beweise) ... (nichts anderes als Hitler-Berichterstattung, die letzten 50 Jahre) Ich habe Beweise schriftlich, in einem anderen Fall. (Ignoranz und "Verschleppung" von Verantwortung) Unterlassene Information, die tödliche Folgen hat ... und/ oder logisch haben muss. In einem besonders schweren Fall. Internationales besonders schwerwiegendes Problem. Problem, das vorzeitig angegangen werden muss. ... (Gutachten als Beweise) ... Kostenfaktor ca. 20.000 bis 60.000 €. Spendenaktion. Bewilligung auf Nachreichen der Gutachten gewähren lassen, legitim. Zuständiges Gericht: Eu-Gerichtshof Wartezeit von 9 Jahren, der Prüfung auf Justizfähigkeit, auf eine kürzere Frist begründet einleiten lassen. Bei Erfolg: TV-Sender mit Endlosband in gegebener Sache. Ziel: Erster realer Schritt für Rettung vor Kontaminierung, als erste vorbeugende Maßnahme. Nebeneffekt: Potentiell und/ oder realistisch %tuell weniger "Kamikaze-Massenmörder" heute, morgen und übermorgen. Zuständiges Gericht: Eu-Gerichtshof ? ! ? Gibt es hier einen Anwalt unter unseren Gästen oder Mitstreitern ? Na dann "Prost" Nighthawk Ge?ndert von Nighthawk (30.03.08 um 11:48 Uhr) |
#523
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
http://www.stern.de/computer-technik...60.html?nv=rss Die Sache mit der AIDS und Vogelgrippe-Lüge hab ich von hier. http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka Man liesst es und lacht sich erst einmal einen ab. Aber der Typ ist ja Diplombiologe! Und bei vielen machts dann klick und das Gehirn ist aus und die rennen dem dann hinterher, als wäre er der Messias höchstpersönlich. Im ganzen Internet überwiegt solcher Müll längst des Brauchbaren. Genauso wie dieser Thread von Anfang an nur Müll beinhaltete. Ich werde diesen Thread heute abend um 18:00 schliessen. Bis dahin kann noch fröhlich weitergespamt werden. @Nighthawk Solltest du nochmal einen Beitrag schreiben, wie all diejenigen die du bis jetzt geschrieben hast, sehe ich mich gezwungen dich dauerhaft zu sperren. Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
#524
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Ich habe Beweise für Technologie, die verwährt worden ist. Eine Technologie, die für Physik und Atomphysik wichtig gewesen wäre: Ein AUS für immer. Bei 19,5 kb in Anhang ist leider nicht ausreichend. Gruß Nighthawk |
#525
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Die We Are Change Leute haben bei einem Vortrag von Zbigniew Kazimierz Brzeziński an der Columbia Universität, den ehemaligen Sicherheitsberater von Präsident Carter und jetzigen Sicherheitsberater des Präsidentschaftskandidaten der Demokraten Barack Obama, mit Fragen konfrontiert. Auf die Frage, was die Bilderberg Group bei ihren geheimen Treffen macht, an denen er doch teilgenommen hat, antwortete Brzeziński folgendes: „Der Zweck dieser geheimen Treffen ist es, effektive Wege zu finden, wie man den Armen das Blut aussaugen kann, sie auszunutzen, ihre Identität zu unterdrücken und sie abhängig zu machen von fremder Kontrolle“ ... ... als er gefragt wurde ob das Satire sei, sagt er „Das ist meine Antwort.“ Ab der 3:35 Minute im Video hört man die Worte von Brzeziński. Diese Aussage ist nicht unbedingt humorvoll gedacht, sondern es ist wirklich ernst gemeint, zeigt die Arroganz und völlig abgehobene Denke dieser globalen Elite, welche die Fäden in der Weltpolitik zieht. Sie meinen wirklich, sie können machen was sie wollen und sind auch noch so frech es zuzugeben. Wenn sie mit Fragen konfrontiert und provoziert werden, dann rutscht diesen Psychopaten die Wahrheit raus und man sieht wie ihre wirkliche Einstellung gegenüber den Menschen ist, die ihnen völlig egal sind. Ich gratuliere den „Truth Squads“ oder „Wahrheitstruppen“ für ihren Mut und Engagement, die mit einer Kamera ausgestattet zu Veranstaltungen der Politiker und Mächtigen gehen, um sie mit Fragen zu konfrontieren und ihre Antworten aufzunehmen. An Hand der „live“ Reaktion erkennt man, wie die Verbrecher wirklich denken, ohne Schutz durch die gesteuerten Medien und Pressesprechern. So etwas sollte auch hier in Europa gemacht werden. Deshalb ruf ich euch auf, geht raus, guckt wo die Politiker in der Öffentlichkeit auftreten, schnappt euch eine Kamera, stellt Fragen und verlangt Antworten, zeichnet alles auf und stellt es ins Internet. Nur so können wir die gefilterten Medien umgehen und die Wahrheit herausfinden und verbreiten. (infowars.com) |
#526
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Allerdings hat sich bisher keine gescheite Diskussion weder um Heim noch um sqt gebildet und als Weltuntergangsthread ist auch mir das Thema zu lieb und zu teuer. Ich bin einverstanden, wenn dieser Thread zu geht. Vielleicht erhält ein allgemeiner gehaltener Thread über mathematische Physik einen besseren Respons. Nach CERN wird es dann wieder interessant. Viele Grüße, Lambert Ge?ndert von Lambert (30.03.08 um 14:17 Uhr) |
#527
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Ich war es wohl. Weltuntergangsthread ist auch das letzte mögliche Wort von mir gefallen. Hätte ich dazu schreiben sollen. Werde hier nichts mehr schreiben, und auf Kosten anderer etwas Negatives verursachen. Negatives war nie mit Absicht. Viel Spaß Nighthawk Ge?ndert von Nighthawk (30.03.08 um 17:49 Uhr) |
#528
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
das ist ja wohl das einzige Ziel Deines Egos. Deine Egotrips und Wortkatars lassen keine andere Schlussfolgerung zu. Gruß, L |
#529
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
moin Lambert,
mit einer Eröffnung ala "Energiequanten (14.12.1900 Max Planck) waren die Erfindung des 20. Jahrhunderts." war bereits alles gesagt, was es zwecks Orientierung zu sagen gab. "Es gibt neue Quellen, die behaupten, dass Raumquanten eine noch tiefere Begründung der Natur sein werden." Lass es sie geben, lass sie behaupten. Das entscheidende stand im Eröffnungssatz. Folgerichtig legtest du auch keinen Link bei. Zu welchem Zweck sollte denn nun eine Diskussion aufkommen? Soll man darüber quasseln, ob die Energiequanten eine Erfindung oder eine Entdeckung waren? Hauptsache ist doch, dass Beobachtung und Modell konform laufen. Werden hier Fragezeichen erkannt, bestünde sicherlich ein Diskussionsbedarf. Bestehen denn Fragen? Gruß Uranor |
#530
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Salve Uranor, ich persönlich bin Anhänger einer rein mathematischen Lösung der Physik. Strings, Geometrien à la Uwebus, Mengenlehre à la Heim oder sqt ziehen mich magisch an. Irgendwie arbeiten diese alle mit Raumquanten, die mengen- oder gruppentheoretisch, arithmerisch oder geometrisch aufblühen. Solche rechenkünstlerischen Methoden sind jedoch heute noch unsortiert, unausgegoren, mit vielen unbekannten Größen besetzt, z.T. spekulativ. Sie sind verglichen mit anderen Theorien zudem oft nicht so aussagefähig und scheinen den heißen Brei zu verpassen. Ich denke, dass die Gruppe dieser Theorien es verdient, gesehen zu werden, da sie Grundlogik der Natur veraussetzen. Sie müssen ihrer Mystik entkleidet werden. "Unbequeme" Theorien unter den Tisch zu fegen, hat der Menschheit noch nie gut getan. Wenn sie "zu" früh introduziert wurden, muss der Zeipunkt abgewartet werden, dass die Zeit reif ist und allgemeiner Bedarf entstanden ist. Vielen Dank für Deine Diskussionsbeiträge, Lambert |
Lesezeichen |
|
|