Frage zum Doppelspaltversuch

[Lambert]

@

Verstehe das Problem nicht ganz. Das ist doch längst gelöst.

Es ist doch schon öfters darauf hingewiesen, dass ein Elektron (wie auch ein Photon) sich (meist) im imaginären Raum befindet. Der imaginäre Raum ist raumlich zum reellen Raum unbestimmt. Der Erscheinungsort des Elektrons im reellen Raum wird durch den Eigenfrequenztakt über eine Wahrscheinlichkeitskurve und unter Umständen durch den Beobachter mitbestimmt.

Gruß,
Lambert

[Uranor]

Es ist doch schon öfters darauf hingewiesen, dass ein Elektron (wie auch ein Photon) sich (meist) im imaginären Raum befindet. Der imaginäre Raum ist raumlich zum reellen Raum unbestimmt. Der Erscheinungsort des Elektrons im reellen Raum wird durch den Eigenfrequenztakt über eine Wahrscheinlichkeitskurve und unter Umständen durch den Beobachter mitbestimmt.

Da ist gar nichts imaginär sondern superpositioniert. Ein Fermion kann jederzeit selbst Beobachter sein. Ein Photon kann genau ein mal auf seinem superpositionierten Weg beobachtet werden. Auf dem Weg findet permanent Vakuum-Polarisation statt. Damit verbleibt alles im Erfahrungsraum. Das ist nachgewiesen.

[Lambert]

Zitat von Uranor

Da ist gar nichts imaginär sondern superpositioniert. Ein Fermion kann jederzeit selbst Beobachter sein. Ein Photon kann genau ein mal auf seinem superpositionierten Weg beobachtet werden. Auf dem Weg findet permanent Vakuum-Polarisation statt. Damit verbleibt alles im Erfahrungsraum. Das ist nachgewiesen.

Ich erfahre den imaginären Raum auch.

Was heißt schon superpositioniert in mathematischer Terminologie?

Gruß,
L

[Lambert]

Zitat von EMI

Das ist ja ein Ding.
Da würde mich echt mal interessieren wie es dort aussieht im imaginärem Raum?

EMI

Ganz einfach: nach den Abstufungen nach dem Cantor'schen Kontinuum.

Gruß,
Lambert

[Lambert]

Zitat von EMI

Wie Stufen gibt's da auch?

allerdings

[Uranor]

Die Cantor-Menge kann z.B. Selbstähnlichkeit beschreiben. Das hat mit einem superpositionierten Teilchen rein gar nix zu tun.

[Lambert]

Zitat von EMI

So, im imaginärem Raum gibt es Stufen. sicherlich unsichtbar im realem Raum.
Erst wenn man genügend Alkohol induss hat, wechselwirken diese imaginären Stufen mit einem, oder?
Daher kommt das bekannte "torkeln" also.

Wieder was dazu gelernt und ne super Ausrede für's Frauchen:
"Ich stolpere doch nur über imaginäre Stufen, Schatz" "Diese kann man halt nicht sehen" "Frag @Lambert der kann Dir das genau erklären".

EMI

Nein, nein, es ist völlig anders. Ein Buch von Prof. Aczel (Boston) ist in diesem Thema sehr aufschlussreich. Habe ich Ihnen schon einige Male empfohlen, denn ohne Kenntnis desgleichen kann man den imaginären kaum verstehen und mit Kenntnis desgleichen muss man sich trotzdem sehr konzentrieren.

Übrigens: Richy gab hier im Forum an, wo sich der reelle Raum (reden wir zuerst vom "mathematischen Raum") mit dem imaginären quasi schneidet. Wenn ich mich nicht total irre, hat Heim dieses Problem auch bereits hinterforscht. Primzahlen spielen dabei eine ganz wesentliche Rolle, da sie sich in beiden Räumen aufzuhalten scheinen; eine Art Schnittstelle.

Gruß,
Lambert

[Lambert]

Zitat von EMI

Hatte ich schon verstanden.
Schnittstelle: besoffen/nüchtern.
Und ich bin dann ne Primzahl! Hoffentlich glaubt mir das meine Frau auch.
Wundern wird sie darüber allemal.

EMI

Falls es für eine Diskussion um Vsin(ft-n*phi) + iVcos(ft-n*phi) mit n=1,2,3... relevant ist, darf sie sich gern auch melden.

Gruß,
Lambert