|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Lorentz-Invarianz bestätigt
Hallo zusammen,
die Isotropie der Lichtgeschwindigkeit wurde mit einer bisher unerreichten Präzision von 10^-17 bestätigt. Siehe hier: http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=12155 Die notorischen "Einstein-Widerleger" werden sich aber vermutlich auch damit nicht beindrucken lassen... M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (07.09.09 um 11:23 Uhr) Grund: Isotropie wurde bestätigt. |
#2
|
|||
|
|||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Das ist zu befürchten ...!
Aber wer glaubt, den Meister anpinkeln zu müssen/können, hat's halt nötig ... Gruß, möbius |
#3
|
|||
|
|||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Hallo Eugen,
das ist ein beeindruckende Präzision. Spannender ist vielleicht die Frage, ob die Vakuumlichtgeschwindigkeit wirklich unabhängig von der Frequenz der elm. Wellen ist; es scheint ja Hinweise zu geben, dass die Konstanz von c bei sehr hohen Energien verletzt sein könnte. Lichtgeschwindigkeit keine Konstante? Gruß, Uli |
#4
|
|||
|
|||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Hallo,
gleich zweimal der selbe Link. Zum ersten Mal wurde das Experiment 1881 durchgeführt und von Lorentz noch im gleichen Jahrzehnt mit dem Gammafaktor erklärt. Herleitung basierte bei ihm auf c+v und c-v. Und hier also dann noch einmal dieses Experiment. Da können wir also sicher sein, dass es kein c+v und c-v gibt. |
#5
|
||||
|
||||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Zitat:
kann es sein, dass du den gleichen Link wie Eugen angegeben hast? Daraus geht deine Mutmaßung nämlich leider gar nicht hervor. Oder hab ich da was überlesen? Gruss, Marco Polo |
#6
|
|||
|
|||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Zitat:
Hast recht, Marco - ich meinte natürlich: http://www.astronews.com/news/artike...0102-017.shtml Hatte in meiner Demenz nur die Titel ausgetauscht, aber nicht die Links. Sorry und Gruß, Uli |
#7
|
||||
|
||||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Hallo,
was meint ihr? Gibt es die Frequenzabhängigkeit bei der Geschwindigkeit? Dass die Gravitationskonstante darauf beruhen soll, ist echt interessant. Gruss, Johann |
#8
|
||||
|
||||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Zitat:
das ist natürlich wieder ein anderes (Quanten)-Thema. Im Aufsatz von ProPhysik ging es nur um die Isotropie der Lichtgeschwindigkeit, nicht um mögliche Quanteneffekte. Diese vermuteten Quanteneffekte sind mir bekannt. ich werde mal in meinem "Spickzettel" nachschauen und werde eventuell dafür ein neues Thema erstellen. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (07.09.09 um 11:24 Uhr) Grund: Isotropie der Lichtgeschwindigkeit |
#9
|
||||
|
||||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Zitat:
natürlich nicht die Anisotropie, sondern die Isotropie wurde bestätigt. Ich habe das soeben berichtigt. Die Altersdemenz in diesem Forum greift offenbar um sich, für den einen früher, für den andern später. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#10
|
|||
|
|||
AW: Lorentz-Invarianz bestätigt
Zitat:
Gruß, Uli Ge?ndert von Uli (07.09.09 um 18:52 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|